Решение № 2-1781/2019 2-1781/2019~М-965/2019 М-965/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1781/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1781/19 по иску ФИО1 к ТСН «Старазагорское» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ТСН «Старазагорское» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, мотивируя тем, что ответчик прекратил подачу электроэнергии в ее квартиру 26.11.2018г., не предоставив законных оснований, по которым произведено отключение. До указанной даты отключения были произведены трижды. Просила обязать ответчика восстановить подачу электроэнергии. Взыскать с ответчика в пользу истца 10 000 руб. за испорченные продукты и за начисление услуг, которыми у истца не было возможности пользоваться.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом были уточнены требования, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца 12 000 руб. в счет проживания и оплаты комнаты пригодной для проживания за два месяца. Вернуть истцу стоимость горячей и холодной воды за два месяца, т.к. пользоваться ей не могла, 2 000 за декабрь, январь. Обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, в порядке ст. 43 ГПК РФ, привлечены ФИО2, ГЖИ Самарской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные требования. Просила взыскать с ответчика в пользу истца 12 000 руб. в счет проживания и оплаты комнаты пригодной для проживания за два месяца. Вернуть истцу стоимость горячей и холодной воды за два месяца, т.к. пользоваться ей не могла, 2 000рублей за декабрь, январь. Обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии. Суду пояснила, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Была задолженность по оплате коммунальных платежей, она написала ТСЖ расписку, что обязуется оплатить в срок до 27 ноября. Стали отключать свет, отключали 11 раз, самовольно подключались. Отключение ТСЖ могли произвести только по решению суда или должен быть наряд от «Самараэнергосбыт». Считает, что это незаконное предпринимательство без лицензии, договора с ТСЖ нет. Просит признать действия незаконными и сделать перерасчет за время, когда она не могла пользоваться услугами, и не проживала в квартире в декабре и январе. Также просила взыскать стоимость аренды комнаты за 12 месяца в размере 12 000 рублей.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала представленный письменный отзыв. Пояснила, что у ФИО4 образовалась задолженность, ей было вручено уведомление об отключении электроэнергии. ТСН стали производить временные отключения электроэнергии на полдня в будни, в выходные не отключали свет. Отключили подачу электроэнергию 27 ноября, щиток был закрыт на замок и опечатан, долг до сих пор не погасил истец за коммунальные услуги, действия ТСН полностью законные, оснований для удовлетворения требований истца нет, просила в удовлетворении требований отказать. ФИО4 написала заявление о том, что обязуется погашать долг в размере 3000 рублей каждый месяц, но так ничего и не погашает. Никаких соглашений с истцом о предоставлении рассрочки для погашения задолженности по оплате коммунальных платежей не заключали. Электроэнергия была отключена на основании нормы ЖК РФ, Постановления Правительства РФ №.

Представитель третьего лица ГЖИ Самарской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснила, что на собственнике лежит бремя по оплате коммунальных платежей. Постановление Правительства РФ № опубликовано имеет силу. Ответчик имел право ограничить и приостанавливать подачу электроэнергии. Истец обращалась в жилищную инспекцию три раза, проводили проверку, не нашли никаких нарушений. Считает требования истца не обоснованными.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10- ого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором правления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №.

В случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги (п. 119 Правил N 354, в ред. постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1498).

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги (абз. 1 п. 118 Правил N 354, в ред. постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 112).

В соответствии с п.п.а п. 119 Правил № исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) доставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а потом приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем...

В соответствии с п. 120 Правил №, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 Правил №, в том числе со дня полного погашения задолженности или заключения соглашения о порядке погашения задолженности, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Подпунктом «в» пункта 122 Правил № установлено, что действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником в праве общей долевой собственности (доля в праве 2/3) квартиры по адресу: <адрес>181. Иным собственником 1\3 доли в праве общей долевой собственности квартиры является ФИО2, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в порядке ст. 43 ГПК РПФ.

Управление домом по адресу: <адрес> осуществляется товариществом собственников недвижимости «Старозагорское».

ТСН «Старазагорское», в соответствии с Уставом, осуществляет управление и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию в многоквартирном <адрес> в г. Самара (л.д.42-61).

15.05.2015 года ФИО1 подано заявление о принятии в члены ТСЖ «Старазагорское» (л.д.98).

07.08.2018г. ФИО1, в связи с неисполнением обязанности по оплате ЖКХ, представила председателю ТСН «Старазагорское» ФИО7 заявление, согласно которому она обязуется погасить свою задолженность до 27 ноября 2018 года. При этом размер ежемесячного платежа должен был составлять не менее 3000 рублей (л.д.99).

Соглашение о предоставлении рассрочки по погашению задолженности по оплате коммунальных платежей между ФИО1 и ТСН «Старазагорское» не заключалось.

Из пояснений сторон в судебном заседании, карточки должника судом установлено, что за период с августа (дата написания заявления) по май 2019 года истцом ФИО1 внесена сумма 13000 рублей. Размер задолженности составляет 43 863,55 руб..

05.10.2018г. ФИО1 было вручено уведомление об отключении электроэнергии в жилом помещении и необходимости погасить имеющуюся задолженность за услуги ЖКХ. На момент вручения уведомления задолженность составила 27 483, 37 рублей. Данное уведомление получено ФИО1, что не оспаривалось в судебном заседании, подтверждается подписью ФИО1 на уведомлении (л.д.26,100).

23.10.2018г. на телефонный номер ФИО1 № с телефона ТСН «Старозагорское» № направлено сообщение, с извещением о сумме задолженности 27 483,37 руб.и необходимостью погашения задолженности до 26.10.2018г., предупреждением, что в случае непогашения задолженности, электроэнергия будет отключена (л.д.101).

ТСН «Старазагорское» комиссией в составе: управляющей ФИО8, инженера ФИО9 и электрика ФИО10 были произведены временные ограничения электроэнергии в 9-30 час. в следующие дни: 29.10.2018г.; 30.10.2018г.; 31.10.2018г.; 01.11.2018г.; 02.11.2018г.; 06.11.2018г.; 07.11.2018г.; 08.11.2018г.; 09.11.2018г.; 12.11.2018г., 13.11.2018г… В 16-30 час. 29.10.2018г.; 30.10.2018г.; 31.10.2018г.; 01.11.2018г.; 02.11.2018г.; 06.11.2018г.; 07.11.2018г.; 08.11.2018г.; 09.11.2018г.; 12.11.2018г., 13.11.2018г. подача электроэнергии в квартиру была восстановлена. Данное обстоятельство подтверждается актами (л.д.75-97).

22.11.2018г. при поквартирном обходе было обнаружено самовольное подключение в щетке электроэнергии. Составлен акт.

27.11.2018г. было произведено отключение электроэнергии. Отключен автоматический выключатель в этажном щитке. Щиток закрыт и опечатан.

По обращению ФИО1 в Государственную жилищную инспекцию Самарской области на действие ТСН «Старозагорское» был дан ответ от 05.12.2018г., согласно которому, в связи с отсутствием фактов нарушения ТСН «Старозагорское» жилищного законодательства, у инспекции отсутствует основания для проведения проверки (л.д.13-15).

На обращение ФИО1 в Государственную жилищную инспекцию Самарской области на действие ТСН «Старозагорское» был дан ответ от 29.12.2018г., из которого следует, что по результатам проведения документарной проверки, состоявшейся 29.12.2018г., нарушения порядка приостановления предоставления коммунальной услуги электроэнергии не выявлено, что подтверждается актом проверки органа регионального государственного жилищного надзора с подписями участников и документами, подтверждающими отсутствие нарушения порядка приостановления коммунальной услуги электроснабжения по адресу истца, представленными ТСН «Старозагорское» на запрос жилищной инспекции (л.д.10-12).

В материалы дела представлены распоряжение и акт проверки Государственной жилищной инспекции Самарской области в отношении ТСН «Старозагорское», а также переписка с ФИО1 (л.д.116-136).

ТСН «Старозагорское» неоднократно разъясняло ФИО1 в ответах на ее обращение процедуру начисления платежей и порядок отключения.

Принимая во внимание, что при наличии у истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг имелись основания для ограничения и приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, при этом предусмотренный законодательством порядок уведомления о приостановлении предоставления коммунальной услуги не нарушен, задолженность истцом не погашена, оснований для возложения на ответчика обязанности восстановить подачу электроэнергии не имеется.

Ввиду отказа в удовлетворении требований о признании незаконными действий ответчика по отключению электроэнергии, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения производных требований о компенсации понесенных расходов (доказательств, что ФИО1 были понесены заявленные расходы, суду стороной истца, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТСН «Старазагорское» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2019 г.