Решение № 2-943/2025 2-943/2025~М-856/2025 М-856/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-943/2025Добрянский районный суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-943/2025 № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 сентября 2025 года, г. Добрянка Добрянский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Дьяченко М.Ю., при секретаре Белослудцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68915,90 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия. Ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом в сроки и порядке, предусмотренные договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным п.2 ст.160 ГК РФ, ч.14 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Общими условиями договора микрозайма, являющимися неотъемлемой частью договора. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договором срока оплаты, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и истцом заключены договоры уступки права требования, согласно которым истцу передано право требования задолженности с ответчика. На дату уступки общая сумма задолженности составляла <данные изъяты> руб., из которых основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб. Мировым судьей судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату обращения в суд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом указанных положений закона, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, на срок 25 дней. По условиям договора возврат суммы займа и начисленных процентов подлежал возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма. ФИО1 при регистрации в компании <данные изъяты> был выбран способ получения денежных средств путем перечисления на банковскую карту клиента (л.д.7-14). Положениями п.12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере <данные изъяты>% в случае ненадлежащего исполнения условий договора. Из пункта 14 Индивидуальных условий договора следует, что ФИО1 ознакомлена, понимает и согласна с общими условиями договора. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (цедент) и <данные изъяты> (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д.15-18). ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (цедент) и ООО «Региональная Служба Взыскания» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (л.д.18оборот-20). Согласно договорам уступки прав требований и приложения к договорам в виде перечня уступаемых прав ООО ПКО «РСВ» передано право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в сумме задолженности <данные изъяты> руб. (л.д.26-27). Ответчик свои обязательства по погашению суммы займа и начисленных процентов надлежащим образом не исполнил. Судебным приказом и.о.мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по договору займа, судебные расходы на общую сумму <данные изъяты> руб. На основании возражений должника судебный приказ отменен (л.д.28). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.п.1, 2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно п.1 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер платы труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п.2, 3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление займа и в актах займодавца, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В п.4 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. В соответствии с положениями п.1 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ, п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд считает установленным факт предоставления ответчику ФИО1 суммы займа в размере <данные изъяты> руб. на согласованных сторонами условиях договора. Вступление ФИО1 в заемные правоотношения инициировано ею самостоятельно, до сведения заемщика была доведена информация о полной стоимости кредита, размере процентной ставки, ответственности заемщика за нарушение денежного обязательства. Вместе с тем, ответчик нарушил принятые на себя по договору обязательства по возврату суммы займа и оплате начисленных процентов, что подтверждается материалами дела. Ставить под сомнение договор займа и иные документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется. Ответчиком доводы, приведенные в иске, не опровергнуты, доказательства исполнения обязательств по возврату денежных средств, отсутствии задолженности либо наличия иного размера суммы долга в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены. Договоры уступки прав требования не оспорены, недействительными не признаны. Поскольку условия обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в установленный договором срок заемные денежные средства не возвращены, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика по договору займа суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. и начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб. Размер требований о взыскании процентов по договору займа не противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа подлежит и удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины (л.д.5). Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68915,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) <данные изъяты> <данные изъяты> Решение не вступило в законную силу <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" (подробнее)Судьи дела:Дьяченко Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |