Решение № 2А-1014/2018 2А-1014/2018~М-856/2018 М-856/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-1014/2018

Дело № 2а-1014/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сатка «08» июня 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Н.Ю. Шитлиной,

при секретаре А.Ф. Контеевой,

с участием прокурора Соловьевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту - ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по <адрес>) ФИО обратился в Саткинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административное ограничение: «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

В обоснование указывает, что по приговору Челябинского областного суда от 14.05.2012 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, с прим. ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 7 годам лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Пермского районного суда Пермского края переведен в ПК общего режима. В соответствии с приговором от 14.05.2012 года ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-№ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФК ЛПУ СТБ-№ <адрес> (до ЛПУ-№ отбывал наказание в ПК-№ <адрес>, в СИЗО-№ <адрес>, в Пермской ВК <адрес>, в ФИО2 п. Н.Атлян, в СИЗО-№ <адрес>). Отбывая наказание в вышеуказанных учреждениях, зарекомендовал себя в целом с отрицательной стороны. Отбывая наказание в АВК и ПВК поощрялся 5 раз администрацией учреждений, ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии Пермской ВК был переведен в облегченные условия отбывания наказания. По прибытии в ИК-№ <адрес> допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены, меры поощрений к осужденному не применялись. По прибытии в ЛИУ-9 не трудоустроен по состоянию здоровья. Участие в работах по благоустройству учреждения согласно утверждённому графику принимает. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, на воспитательные меры реагирует правильно, делает должные выводы. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, меры поощрений и взысканий к осужденному не применялись. За весь срок отбывания наказания имеет 9 взысканий (не сняты и не погашены) и 5 поощрений. Участие в общественной жизни отряда и учреждения, в проводимых культурно-массовых мероприятиях не принимает. Стремится повышать свой общеобразовательный уровень, за время отбывания наказания получил аттестат о среднем образовании, профессии: «плотник 2 разряда», «электросварщик ручной сварки 1 разряда», «оператор швейного оборудования, швея 2 разряда». В коллективе осужденных уживается, в конфликтах не замечен, отношения поддерживает с узким кругом осужденных. В обращении с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, тактично. Внешне опрятен, правила гигиены соблюдает, свое спальное место содержит в чистоте и порядке. По характеру малообщительный, замкнутый, подчиняющийся, исполнительный, криминальная зараженность низкая, интеллектуальный уровень средний, самооценка адекватная, старается придерживаться общепринятых норм и правил поведения. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Отношения строит на правильной основе, проявляет уважение. После освобождения высказывает намерения вести законопослушный образ жизни.

Представитель ФКУ ЛИУ-№ ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, доводы, изложенные в заявлении, поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, признал заявленные требования об установлении административного надзора полностью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Закона) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.1,2 Закона).

В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден по приговору Челябинского областного суда по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, с прим. ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 7 годам лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Пермского районного суда Пермского края переведен в ПК общего режима. В соответствии с приговором от 14.05.2012 года ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор на основании Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ (в редакции Федерального закона, действующего в период совершения ФИО1 преступления), для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, срок погашения судимости, предусмотренный частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращается и, соответственно, равен трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок погашения судимости – 3 года.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, а установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет не снятые взыскания, на путь исправления не встал., освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ и из пояснений ФИО1 следует, что после освобождения он намерен проживать в <адрес>

Учитывая изложенное, суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 одно административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по Челябинской области в отношении ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административное ограничение: «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в Отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Н.Ю. Шитлина

Копия верна.

Судья: Н.Ю. Шитлина

Секретарь: А.Ф. Контеева

Решение вступило в законную силу: «___» ____________ 2018 года.

Судья: Н.Ю. Шитлина