Решение № 02-12534/2025 02-2294/2026 02-2294/2026(02-12534/2025)~М-11220/2025 2-2294/2026 М-11220/2025 от 14 апреля 2026 г. по делу № 02-12534/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-015216-25

№ 2-2294/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2026 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2294/2026 по иску Военного комиссариата адрес к ФИО1 ...е о взыскании незаконно полученных денежных средств,

установил:

Истец Военный комиссариат адрес обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере сумма

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что фио является дочерью военного пенсионера по адрес РФ фио, паспортные данные, умершего 16.03.2020. фио назначена пенсия за выслугу лет с 11.06.2009 и выплачивалась по 30.11.2021. При проверке лицевого счета фио по выплате пенсии выявлена переплата в сумме сумма, так как пенсия выплачена по 30.11.2021, а умер фио 16.03.2020 (о чем военный комиссариат уведомлен не был). Выплаты осуществлялись на открытый на имя фио счет в ПАО "Сбербанк России". После удержания переплаты из пособия на погребение в размере сумма, размер переплаты составил сумма Списать пенсию после смерти владельца счета в полном объеме не преставилось возможным по причине закрытия счет наследником - фио Ответчику направлялись уведомления об образовавшейся переплате и просьбе о ее возврате, которая ответчиком во внесудебном порядке не удовлетворено. При этом, военной прокуратурой Балашихинского гарнизона проведена прокурорская проверка, в которой установлено, что ФИО1 11.02.2022 после вступления в наследство в связи со смертью фио со счета наследодателя осуществлено единовременное снятие денежных средств в размере сумма, среди которых содержались и денежные средства образовавшейся переплаты. фио полагала, что полученные ею денежные средства являлись личными накоплениями умершего отца, обязалась вернуть данные денежные средства, однако этого не сделала.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В судебном заседании установлено, что 11.06.2009 военному пенсионеру фио, паспортные данные военным комиссариатом адрес назначена военная пенсия за выслугу лет ежемесячно.

фио умер 16.03.2020.

В связи с последующим контролем, произведенным в ЦСО военным комиссариатом адрес при прекращении выплаты пенсии по выслуге лет фио, выявлена переплата пенсии, образовавшаяся ввиду смерти пенсионера за период с 16.03.2020 по 30.11.2021 в размере сумма

Как указывает истец, и не оспорено ответчиком, после удержания переплаты из пособия на погребение в размере сумма, размер переплаты составил сумма

Списать пенсию после смерти владельца счета в полном объеме не преставилось возможным по причине закрытия счет наследником - ФИО1

Ответчику направлялись уведомления об образовавшейся переплате и просьбе о ее возврате, которая ответчиком во внесудебном порядке не удовлетворено.

При этом, военной прокуратурой Балашихинского гарнизона проведена прокурорская проверка, в которой установлено, что ФИО1 11.02.2022 после вступления в наследство в связи со смертью фио со счета наследодателя осуществлено единовременное снятие денежных средств в размере сумма, среди которых содержались и денежные средства образовавшейся переплаты. фио полагала, что полученные ею денежные средства являлись личными накоплениями умершего отца, обязалась вернуть данные денежные средства, однако этого не сделала.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 56 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

При таких обстоятельствах сумма переплаты пенсии в размере сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Военного комиссариата адрес к ФИО1 ...е о взыскании незаконно полученных денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., паспортные данные в пользу Военного комиссариата адрес незаконно полученные денежные средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2026 г.

Судья М.С. Тимирьянов