Постановление № 5-360/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-360/2020

Дело № 5-360/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кыштым Челябинской области 30 октября 2020 г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Жукова Т.Г.,

при секретаре Догадиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ранее не подвергавшегося административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 28 августа 2020 г. в 06 час. 20 мин. на пересечении улиц Ленина и К.Либкнехта в г. Кыштыме Челябинской области, управляя транспортным средством СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении автомобилю СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением К.Н.С., чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ, совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП пассажир Н.В.Н. был травмирован, ему причинен вред здоровью средней тяжести.

01 октября 2020 г. старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» М.А.А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен, просил строго не наказывать.

Потерпевший Н.В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинных неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что в нарушение вышеуказанного пункта ПДД РФ, ФИО1 28 августа 2020 г., управляя транспортным средством СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением К.Н.С., в результате чего совершил столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, Н.В.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается материалами дела:

- Протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА, в котором зафиксировано событие административного правонарушения;

- Рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» М.А.А. от 28 августа 2020 г., согласно которому 28 августа 2020 г. в 06 час. 20 мин. на перекрестке неравнозначных дорог улиц Ленина и К.Либкнехта, 109, г. Кыштыма водитель ФИО1, управляя транспортным средством СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, не предоставил преимущество в движении транспортному средству СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, под управлением К.Н.С., которая двигалась по главной дороге, в результате совершил столкновение, пассажир ТС СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Н.В.Н. получил травмы, ему назначено амбулаторное лечение;

- Протоколом НОМЕР от ДАТА осмотра места совершения административного правонарушения – перекрестка улиц Ленина – К.Либкнехта, 109, с участием водителей К.Н.С. и ФИО1, в котором также отражены сведения о потерпевшем в ДТП Н.В.Н.;

- Схемой от ДАТА места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП, отмечено место столкновения транспортных средств;

- Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА;

- Объяснением ФИО1 от ДАТА, в котором он поясняет об обстоятельствах ДТП.

Из данного объяснения следует, что выезжая на перекресток, на котором все светофоры моргали желтым светом, он видел знак «уступи дорогу», перед перекрестком посмотрел налево и направо, убедился, что никого нет и продолжил движение в прямом направлении, выехав на перекресток, почувствовал удар в левую часть своего автомобиля. После ДТП водитель автомобиля Киа Рио, с которым произошло столкновение, сообщила о происшествии в полицию и вызвала скорую помощь. В результате ДТП пострадал его отец.

- Объяснением Н.В.Н. от ДАТА о том, что ДАТА он со своим сыном ФИО1 двигались на автомобиле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ из г. Нязепетровска в г. Челябинск. Двигаясь в г. Кыштыме, подъехав к перекрестку улиц Ленина и К.Либкнехта со скоростью около 40 км в час, на перекрестке никого не было, сын снизил скорость, продолжил движение прямо. Когда выехали на перекресток, он почувствовал удар в правую часть автомобиля. В результате ДТП он был травмирован в правую руку.

- Объяснением К.Н.С. от ДАТА, согласно которому она в 06.15 час. на своем автомобиле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, рег. знак НОМЕР выехала из дома на работу, двигалась по ул. Ленина, от центра к г. Озерску. Светофоры на перекрестке улиц Ленина и К.Либкнехта работали в аварийном режиме. Она двигалась со скоростью 40 км в час., то что слева по ходу движения ее автомобиля движется СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, она не видела. Выехав на перекресток, сразу увидела перед собой автомобиль, применить экстренное торможение не успела, произошло столкновение. Она в ДТП не пострадала.

- Заключением судебно-медицинского эксперта А.В.М. НОМЕР Д от ДАТА, согласно которому у Н.В.Н. на момент обращения за медицинской помощью 28 августа 2020 г. СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ.

Эти повреждение могло образоваться от воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель, квалифицируются как средний вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Причинение средней тяжести вреда здоровью Н.В.Н. подтверждается заключением эксперта А.В.М. НОМЕР от ДАТА, не доверять которому у суда нет оснований, исследование проведено в специализированном учреждении, надлежащим специалистом, выводы эксперта мотивированы, согласуются с обстоятельствами дела.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по настоящему делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, сведения о личности виновного, привлекаемого к административной ответственности впервые, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> / КПП 745301001.

Расчетный счет <***>.

Отделение Челябинск.

БИК 047501001. КБК 188116 0112 101 000 1140.

ОКТМО 75734000. УИН 18810474200200002832.

Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Постановление вступило в законную силу.