Решение № 2-237/2020 2-34/2021 2-34/2021(2-237/2020;)~М-216/2020 М-216/2020 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-237/2020

Лазовский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-34/2021

УИД: 25RS0020-01-2020-000417-40


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Лазо Лазовский район Приморский край 19 марта 2021 года

Лазовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Лукашенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к администрации Лазовского муниципального округа Приморского края о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – Банк, Истец), обратилось в суд с иском к администрации Лазовского муниципального округа Приморского края о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 ФИО7 (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 55 000 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязательства по Кредитному договору не исполняет.

ФИО9

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав собственности на объект недвижимости ФИО10 является собственником недвижимого имущества, а именно - помещение/здание, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. До настоящего времени никто из наследников наследство не принял. Собственность умершего ФИО1 ФИО11 является выморочным имуществом наследодателя, перешедшим в собственность Российской Федерации.

Ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в п. 5, п. 50, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», положения ст. ст. 1151, 1152, 1157 ГК РФ, истец полагает, что администрация Лазовского муниципального района отвечает перед Банком по обязательствам ФИО1 ФИО12 в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

В настоящее время задолженность по Кредитному договору составляет 87 748 рублей 28 копеек, в том числе: 54 176 рублей 41 копейка - задолженность по основному долгу, 33 571 рубль 87 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с Российской Федерации в лице администрации Лазовского муниципального района Приморского края в свою пользу задолженность в сумме 87 748 рублей 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 832 рубля 45 копеек.

Определением Лазовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Думы Лазовского муниципального округа Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика – администрации Лазовского муниципального района, ее правопреемником – администрацией Лазовского муниципального округа.

В судебное заседание представитель ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Представитель ответчика администрации Лазовского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, наследственное дело № в отношении наследодателя ФИО1 ФИО13., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО1 ФИО15ФИО14. заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 ФИО16. были предоставлены денежные средства в размере 55 000 рублей сроком до востребования. С Условиями Договора ФИО17 был согласен, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. постановлений Пленума ВС РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 г. и постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7) разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО18. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 ФИО19. по Кредитному договору составляет 87 748 рублей 28 копеек, из них: 54 176 рублей 41 копейка - задолженность по основному долгу, 33 571 рубль 87 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ наследство принимается путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно, вступления во владение или в управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО20 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Также в судебном заседании установлено, что до настоящего времени никто из наследников в наследственные права после смерти ФИО1 ФИО21 не вступил. Из наследственного дела № установлено, что с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти ФИО1 ФИО22 к нотариусу Лазовского нотариального округа Приморского края обращалась ФИО3, указав, что являлась нетрудоспособным иждивенцем ФИО1 ФИО23 в связи с чем, полагала, что на основании ч. 3 ст. 1148 ГК РФ относится к числу наследников восьмой очереди. Постановлением нотариуса Лазовского нотариального округа Приморского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия было отказано со ссылкой на непредоставление документов, бесспорно свидетельствующих о факте нахождения на иждивении.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество за исключением недвижимого имущества и прав в общей долевой собственности на недвижимое имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п. 5.3. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.

Недвижимое имущество умершего ФИО1 ФИО24., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, является выморочным имуществом наследодателя, перешедшим в собственность Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ч. 2 п.1 ст. 1157 ГК). Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что после смерти ФИО25. никто из наследников в наследство не вступил, что подтверждается материалами наследственного дела. При жизни ФИО1 ФИО26. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ находящимся в материалах наследственного дела. Сведения о переходе недвижимого имущества в пользу третьих лиц, в материалах гражданского дела отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю кадастровая стоимость вышеуказанного объекта недвижимости составляет 368 296 рублей 81 копейку.

Поскольку наследники по закону, либо по завещанию, принявшие наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1 ФИО27. отсутствуют, кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 368 296 рублей 81 копейку, является выморочным, принятие которого не требуется, погашение задолженности по договору кредитования №, подлежит исполнению администрацией Лазовского муниципального округа Приморского края..

Поскольку Российская Федерация, в лице ее органов, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, полномочия по принятию выморочного имущества от имени государства выполняет администрация Лазовского муниципального округа Приморского края, суд взыскивает задолженность по договору кредитования № с указанного органа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче настоящего иска, подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 2 832 рубля 45 копеек, как подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к администрации Лазовского муниципального округа Приморского края о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с администрации Лазовского муниципального округа Приморского края (местонахождение: <адрес>, <адрес>, № в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (<адрес><адрес>, <адрес><адрес>, зарегистрированного Центральным банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ за №, №) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 748 рублей 28 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 54 176 рублей 41 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 33 571 рубль 87 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 832 рубля 45 копеек, а всего взыскать - 90 580 (девяносто тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лазовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26 марта 2021 года.

Судья Е.В. Волкова



Суд:

Лазовский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ