Постановление № 5-224/2024 от 19 апреля 2024 г. по делу № 5-224/2024Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело <...> УИД 42RS0<...>-26 20 апреля 2024 года г. Прокопьевск Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, проживающего по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, имеющего среднее профессиональное образование, грузчик в магазине «<...>», разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <...> в г. Прокопьевске, в общественном месте, находился в сильном алкогольном опьянении, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, опасно размахивал руками для окружающих, пинал стены подъезда, стучался в двери квартир, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3), в которых имеется указание на тот факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <...> в г. Прокопьевске, в общественном месте, находился в сильном алкогольном опьянении, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, опасно размахивал руками для окружающих, пинал стены подъезда, стучался в двери квартир, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Также виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <...>1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1). С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания ФИО2 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания ФИО2 обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяния в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью и наличие на иждивении двоих малолетних детей. С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП, Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...>) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: Отдел МВД России по г. Прокопьевску, КПП <...>, ИНН <...>, ОКТМО <...>, счет <...>, УФК по Кемеровской области (отдел полиции «Рудничный» Кемеровской области), отделение Кемерово г. Кемерово, БИК <...>, КБК <...>, (назначение – административный штраф, протокол <...> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор – <...>). Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья. подпись Э.В. Фурс Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении <...> в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области. Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Фурс Эдуард Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-224/2024 Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 5-224/2024 Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 5-224/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-224/2024 Постановление от 19 апреля 2024 г. по делу № 5-224/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-224/2024 |