Решение № 2А-214/2021 2А-214/2021~М-181/2021 М-181/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-214/2021

Дело №2а-214/2021

22RS0022-01-2021-000294-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Зональное 28 июня 2021 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Мамедовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Зональному району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

с участием представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Зеленина Е.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Зональному району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения организаций общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне места жительства в период времени суток с 20.00 до 06.00 часов.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 был осужден приговором Зонального районного суда Алтайского края от 17.11.2004 по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы. 15.07.2015 освобожден условно-досрочно, имеет непогашенную судимость. Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 25.06.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. Решением Зонального районного суда Алтайского края от 29.06.2018 года ФИО1 дополнены установленные административные ограничения. За период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 09.04.2021 по ст.6.1.1 КоАП РФ; 12.04.2021 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений, административный истец считает необходимым дополнить административному ответчику административные ограничения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Зональному району ФИО2 поддержал административный.

ФИО1 не признал административный иск, пояснив, что к месту регистрации он добирается на автобусе из другого населенного пункта, в связи с чем ему требуется много денежных средств на проезд. Также пояснил, что в настоящее время он трудоустроен охранником, работает в ночное время; работу ему сложно найти, так как он судим; из-за дополнительных ограничений, которые просит установить административный истец, он может потерять работу.

Заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора Зеленина Е.Н., полагавшего целесообразным удовлетворить административный иск в части запрета на посещение организаций общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (статьи 2, 4) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 25.06.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, ему установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Зонального районного суда Алтайского края от 29.06.2018 года постановлено дополнить установленные ФИО1 административные ограничения запрещением выезда за пределы территории Алтайского края; отменить установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Материалами дела также подтверждается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 09.04.2021 по ст.6.1.1 КоАП РФ; 12.04.2021 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он работает охранником, подтверждается представленной им справкой, выданной индивидуальным предпринимателем.

Учитывая сведения о характере допущенных ФИО1 административных правонарушений, об образе жизни поднадзорного лица, справку о трудоустройстве, суд приходит к выводу о частичном удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Зональному району о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить установленные ФИО1 решением Майминского районного суда Республики Алтай от 25.06.2015 года административные ограничения:

запрещение посещения организаций общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья В.Н. Зенченко