Решение № 2-1954/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1954/2019

Дело №

(34RS0№-97)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца МУПП «ВМЭС» - ФИО3,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» к ФИО1 о взыскании задолженности бездоговорного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУПП «ВМЭС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, общей площадью 431,5 кв.м. (1/20 частного домовладения), расположенного по адресу: <адрес>, пом. II.

Сотрудниками МУПП «ВМЭС» выявлено бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт № Ц-23/ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 167 626 рублей.

В судебном заседании представитель истца МУПП «ВМЭС» - ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований МУПП «ВМЭС» по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении исковых требований МУПП «ВМЭС» в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Распоряжением Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №-р, №-р от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») в хозяйственное ведение были переданы объекты электросетевого хозяйства <адрес>.

В соответствии с Федеральным законом № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике» и пунктом 2.2 Устава Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС»), Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, зарегистрировано в качестве юридического лица.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике», в соответствии с Постановлением УРТ администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории <адрес>» границы балансовой принадлежности электрических сетей Муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») определяют границы зоны деятельности гарантирующего поставщика Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт», осуществляющего на территории <адрес> деятельность по снабжению потребителей электрической энергией.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии» предусмотрено право сетевых организаций осуществлять проверку соблюдения потребителями условий закоюченных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также проводить проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 82 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, -к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Как установлено в судебном заседании, в результате мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, сотрудниками МУПП «ВМЭС» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами жилого помещения, общей площадью 431,5 кв.м. (1/20 частного домовладения), расположенного по адресу: <адрес>, пом. II.

Собственником указанного объекта недвижимости является ФИО1.

В соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии...» (далее - Основные положения) по факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии сотрудниками МУПП «ВМЭС» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № Ц-22/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период бездоговорного потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом № ВМЭС/3456-18 от ДД.ММ.ГГГГ МУПП «ВМЭС» уведомило ФИО1 о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Однако на составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии ФИО1 не явился, в связи с чем сотрудниками МУПП «ВМЭС» был составлен акт отказа от присутствия при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета, произведенного в приложении № к акту о неучтенном потреблении электрической энергии № Ц-22/ДД.ММ.ГГГГ, объем бездоговорного потребления электрической энергии электрооборудования вышеуказанного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. II, незаконно подключенного к объектам электросетевого хозяйства МУПП «ВМЭС» в отсутствие заключенного договора энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 41 698 кВт.ч. на общую сумму в размере 167 626 рублей.

Сопроводительным письмом № ВМЭС/3930-18 от ДД.ММ.ГГГГ МУПП «ВМЭС» направило в адрес ФИО1 акт № Ц-23/ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Письмом МУПП «ВМЭС» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия в связи с необходимостью оплаты образовавшейся суммы задолженности, однако вплоть до настоящего времени задолженность ответчика перед МУПП «ВМЭС» по оплате стоимости электрической энергии в размере 167 626 рублей не оплачена.

При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным факт наличия бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком ФИО1, акт о неучтенном потреблении электроэнергии является надлежащим доказательством и соответствующим действующему законодательству, расчет бездоговорного потребления электрической энергии истца суд полагает верным.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, подлежит взысканию госпошлина в размере 4 552 рубля 52 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» к ФИО1 о взыскании задолженности бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 167 626 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград сумме 4 552 рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Н. Говорухина