Определение № 33-3815/2026 от 5 марта 2026 г.

Дело № 33-3815/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

06.03.2026

Судья Свердловского областного суда Шестакова С.А., изучив частную жалобу ФИО1 на определение судьи Академического районного суда г.Екатеринбурга от 26.12.2025 по делу по иску ООО ПКО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Академического районного суда г.Екатеринбурга от 26.12.2025 отказано в рассрочке исполнения решения суда.

Не согласившись с таким определением, в установленный законом срок, ответчик подал на него частную жалобу, которая определением от 05.02.2026 оставлена без движения на срок до 20.02.2026.

В установленный срок недостатки оформления жалобы, указанные в определении об оставлении ее без движения, не устранены, что в силу ч. 5 ст. 323, п. 1 ч. 1 ст. 324, ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения частной жалобы.

Возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения, с приложением ходатайства о восстановлении срока подачи частной жалобы.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324, ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу ФИО1 на определение судьи Академического районного суда г.Екатеринбурга от 26.12.2025 возвратить вместе с приложенными к жалобе документами.

Копию определения направить ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Шестакова