Решение № 2-1719/2018 2-85/2019 2-85/2019(2-1719/2018;)~М-1650/2018 М-1650/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1719/2018

К делу № 2-85 /2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское, Неклиновского района 10 января 2019 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

при секретаре Григорян Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 177529,41 руб. сроком на 36 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Размер ежемесячного платежа составил 9636 руб., размер последнего платежа – 10119,63 руб. дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. При подписании анкеты-заявления, заемщик подтвердил, что согласен с тем, что Банк имеет право передать требования по исполнении обязательств по кредиту другим лицам. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования N 01-2016, согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС" в размере 393233,09 руб. ООО «ЭОС» обратилось с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ЭОС" сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393233,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7132,33 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 был заключен договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 177529,41 руб. сроком на 36 месяцев.

Согласно пп. 1.4.1 анкеты - заявления процентная ставка 1 - 50 % годовых устанавливается: со дня, следующего за днем выдачей кредита, либо при возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.2 анкеты, и непогашении ее в течение 5 календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки; процентная ставка 2 - 40% годовых устанавливается: - при последовательной, своевременной и полной оплаты 6 ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.1, -предоставлении документа, подтверждающего доходы клиента, в соответствии с требованиями, установленными Тарифами банка по данному виду услуг, в период с даты, следующей за датой 6 последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 7 последовательного ежемесячного платежа, -при возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.3 анкеты, и непогашении ее в течение 5 календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки, - со дня следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа; процентная ставка 3 - 24 % годовых устанавливается: при последовательной, своевременной и полной оплаты 6 ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.2, -предоставлении документа, подтверждающего доходы клиента, в соответствии с требованиями, установленными Тарифами банка по данному виду услуг, в период с даты, следующей за датой 6 последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 7 последовательного ежемесячного платежа, - со дня следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа.

ФИО1 в свою очередь согласилась с условиями возврата полученного кредита, уплатой начисленных на него процентов в порядке и сроки, установленные кредитным договором, о чем свидетельствует ее подпись в анкете, графике платежей.

При подписании анкеты-заявления, заемщик подтвердил, что согласен с тем, что Банк имеет право передать требования по исполнении обязательств по кредиту другим лицам.

ПАО КБ УБРиР свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 393233,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования N 01-2016, согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС" в размере 393233,09 руб.

ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись ни в пользу ПАО КБ УБРиР, ни в пользу ООО "ЭОС", по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 393233,09 руб., из которых: 175218,14 руб. – сумма основного долга, 218014,95 руб. - проценты за пользование кредитом.

Принимая по делу решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалы дела не содержат доказательств тому, что ответчик выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он не противоречит условиям кредитного договора. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, в пользу ООО "ЭОС" подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 393233,09 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 132,33 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393233 рубля 09 копеек, из которых: 175218,14 руб. – сумма основного долга, 218014,95 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7132 рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 15 января 2019 года.