Решение № 2-4395/2023 2-4395/2023~М-3732/2023 М-3732/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 2-4395/2023

2-4395/2023

30RS0001-01-2023-005997-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.

при секретаре Магеррамовой М.Г.к.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «ФИО1 <адрес>» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «ФИО1 <адрес>» обратилась в суд с заявлением, указав, что в рамках контрольных мероприятий, проводимых сотрудниками администрации <адрес> в районе <адрес>А обнаружен металлический гараж (серого цвета). Поскольку объект имел бесхозяйный вид (неудовлетворительное состояние), явных признаков эксплуатации не имелось, он был принудительно демонтирован и помещен на хранение, о чем свидетельствует акт демонтажа объекта от ДД.ММ.ГГГГ. Меры по поиску владельца металлического гаража предпринимались, но результатов не принесли, до настоящего времени за ним никто не обращался, права собственности не предъявлял. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят признать временный (некапитальный) объект - металлический гараж серого цвета размером 3*6 м., обнаруженный на <адрес>А <адрес>, помещенный на базу по адресу: <адрес>, Кулаковский промузел, <адрес> – бесхозяйной вещью. Передать временный (некапитальный) объект - металлический гараж серого цвета размером 3*6 м., обнаруженный на <адрес>А <адрес>, помещенный на базу по адресу: <адрес>, Кулаковский промузел, <адрес> в собственность муниципального образования «ФИО1 <адрес>».

В судебное заседание представитель администрации МО «<адрес>» не явился, был извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодека РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя, в силу ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодека РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление в порядке особого производства может быть удовлетворено при наличии следующих обстоятельств: отсутствия спора о праве на движимое имущество; установление цели лица, разместившего объект на земельном участке - оставление имущества на территории общего пользования без намерения сохранить какое-либо права на это имущество; вступление во владение движимым имуществом заявителя.

В судебном заседании установлено, что администрацией <адрес> в районе <адрес> А обнаружен металлический гараж (серого цвета), о чем свидетельствует акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

На металлический гараж наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел развития территории администрации <адрес> правоустанавливающих документов, однако владелец металлического гаража на указанное объявление не отреагировал.

В связи с этим, на основании Положения о порядке освобождения земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества, утвержденным ФИО1 муниципального образования «<адрес>» от 16.12.2010г. №, на основании распоряжения администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от объектов движимого имущества», протоколов межведомственно комиссии по освобождению земельных участков, находящихся в муниципальной, а также земельных участков государственная собственность, на которые не разграничена, от незаконно установленных объектов движимого имущества № от 16.06.2021г.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом демонтажа самовольно установленных объектов движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи имущества и вещей на ответственное хранение от 17.11.2021г.

Таким образом, администрацией МО «<адрес>» фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение.

Исходя из представленных документов, администрацией предпринимались меры по поиску владельца металлического гаража путем размещения информации о его демонтаже в бюллетене «Астраханский вестник», выпуск №, однако результатов они не принесли.

Также ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, ДД.ММ.ГГГГ № администрацией <адрес> направлен запрос в отдел полиции № УМВД России по <адрес> с просьбой сообщить о поступивших обращениях по факту хищения объектов движимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>А (металлический гараж), демонтированный администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответ из отдела полиции № УМВД России по <адрес> не поступил.

Таким образом, собственник металлического гаража до настоящего времени не выявлен, о правах на указанное имущество не заявил.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически металлический гараж является бесхозяйным, в связи с чем, подлежат передаче в собственность МО «ФИО1 <адрес>».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации муниципального образования «ФИО1 <адрес>» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность удовлетворить.

Признать временный (некапитальный) объект - металлический гараж серого цвета размером 3*6 м., обнаруженный на <адрес>А <адрес>, помещенный на базу по адресу: <адрес>, Кулаковский промузел, <адрес> – бесхозяйной вещью.

Передать временный (некапитальный) объект - металлический гараж серого цвета размером 3*6 м., обнаруженный на <адрес>А <адрес>, помещенный на базу по адресу: <адрес>, Кулаковский промузел, <адрес> в собственность муниципального образования «ФИО1 <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2023 года.

Судья Чурбакова Е.Д.