Приговор № 1-636/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-636/2020

Дело № 1-636/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 07 сентября 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Столяровой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Гуськовой Ю.С., подсудимого ФИО16, защитника – адвоката Хвостовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....., гражданина ....., "образование", "место работы" "семейное положение", ..... зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО16 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО16 в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица 30 пакетов из полимерного материала, внутри каждого пакета по 3 таблетки зеленого цвета, каждая таблетка массой по 0,45 грамм, общей массой 40,5 грамм, которые содержат в своем составе наркотическое средство - d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА), а также пакет из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом, массой 92,4 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенные в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «..... что согласно ..... соответствует крупному размеру, которые незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, а именно:

- 10 пакетов из полимерного материала, внутри каждого пакета находилось по 3 таблетки, массой 0,45 грамм каждая, общей массой 13,5 грамм, которые содержат в своем составе наркотическое средство - d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА), что соответствует крупному размеру, хранил в трусах, надетых на нем, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, 19 февраля 2020 в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 00 минут, в служебном кабинете № 13 ФИО17 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС

- 20 пакетов из полимерного материала, внутри каждого пакета находилось по 3 таблетки, массой 0,45 грамм каждая, общей массой 27,0 грамм, которые содержат в своем составе наркотическое средство - d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА), что соответствует крупному размеру, до момента обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия, 19 февраля 2020, в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 30 минут, в автомобиле «.....» г.р.з. №, находящемся в фактическом пользовании ФИО16, припаркованного на обочине дороги со стороны лесополосы, расположенной АДРЕС, в салоне на переднем пассажирском сидении;

- пакет из полимерного материала, внутри которого находился пакет с веществом, массой 92,4 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что соответствует крупному размеру, справа от холодильника на полу, три стакана из полимерного материала, в составе смывов с поверхности которых содержится наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), электронные весы, в полке, расположенной над холодильником, в составе смывов с поверхности которых содержится наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) до момента обнаружения и изъятия в ходе обыска в жилище по адресу: АДРЕС, где фактически проживал ФИО16, состоявшегося в период с 22 часов 20 минут 20 февраля 2020 до 01 часа 10 минут 21 февраля 2020.

В судебном заседании подсудимый виновным в совершении инкриминируемого ему органами следствия преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал частично, пояснив, что признает свою вину лишь в том, что хранил обнаруженные у него наркотические вещества для личного употребления без цели сбыта.

По сути предъявленного обвинения подсудимый ФИО16 в судебном заседании показал, что является потребителем наркотических средств более 10 лет. В 2018 году, в течение 2-х месяцев, с марта, лечился ...... Однако в конце года сорвался и вновь начал употреблять наркотики: кокаин, мефедрон, экстази (МДМА). Под воздействием МДМА удалось написать 2 книги, сейчас пишет третью. В начале декабря 2019 года на сайте .....» оставил заявку на приобретение кокаина на сумму 70 000 рублей, в ответ поступило акционное предложение купить за 80 000 рублей 100 г мефедрона и 100 таблеток МДМА. Предложение было выгодным и он согласился. К тому же от мефедрона меньше побочных эфектов, а по свойствам он схож с кокаином. Оплатив заказ, забрал его на «Ярославке» в парке Лосиный остров путем закладки. В закладке были три свертка: 2 свертка с таблетками, 1 – с мефедроном. Все наркотики он отвез в съемную квартиру на Беговой улице, которую они периодически использовали, так как она в центре и недалеко от его работы. Один сверток вскрыл. В нем находилось 13 пакетов, в каждом пакете по 3 таблетки. Примерно до 28.12.2019 употребил 9 таблеток МДМА. Так как на праздники ездил к маме в Нижний Новгород, больше не употреблял. На протяжении 10 лет проживает одной семьей с ФИО18 и ее дочкой Стешей, ведут общее хозяйство. Аня в начале февраля уехала на 2 недели в Сочи в командировку. А он решил поехать на дачу в Истринский район, где пишет книгу. По пути на дачу заехал на квартиру, взял МДМА, так как с ними легче пишется, испытываешь прилив сил и творческой энергии. Часть таблеток положил в карман, часть положил в машине. По дороге остановился в туалет, направился к лесополосе. Когда увидел движущегося в его сторону сотрудника полиции, испугался, и спрятал таблетки в трусы. Видимо его поведение вызвало подозрение, сотрудник им заинтересовался, начал задавать вопросы, в том числе, имеются ли при нем запрещенные вещества. Он ответил положительно, указав, что в трусах у него таблетки. Также сообщил, что наркотики у него еще есть в машине и на квартире. Сам передал сотрудникам ключи от квартиры и сообщил адрес. Он сожалеет о том, что не смог закрепить эффект от лечения и вновь начал употреблять наркотики. Раскаивается в содеянном, готов лечиться и быть социально активным, полезным семье и обществу. Сбытом никогда не занимался. Свою привычку пытался скрывать, в том числе от близких. Некоторое время занимался ремонтом телефонов, соответственно в большом количестве в квартире находились пакетики; пленка, изолента, весы использовались для бытовых нужд. Кроме того, увлекается спортивным питанием. По факту изъятия, всегда говорил, что изъятое у него наркотическое средство, хранил для личного употребления.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в установленном судом деянии в полном объеме нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании и на предварительном следствии свидетель ФИО1 показал, что в феврале 2020 он совместно с ФИО2 находился на маршруте патрулирования. В дневное время в лесном массиве, в районе с. Ромашково ими был остановлен гражданин, который нервничал, оглядывался по сторонам, поэтому было принято решение проверить у него документы. На вопрос, что он делает в данном месте внятно пояснить не смог. В связи с чем ему было предложено проследовать в ФИО17, на что ФИО16 согласился. На обочине со стороны лесополосы был припаркован автомобиль, как пояснил подсудимый, автомобиль принадлежит ему. Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО16 были обнаружены и изъяты 10 свертков с таблетками в количестве 30 штук. Как пояснил ФИО16, данные таблетки являются наркотическими средствами и принадлежат ему.

Свидетель ФИО3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 о том, что 19.02.2020 по служебной деятельности патрулировали местность в районе с. Ромашково. Был замечен подсудимый, который вызвал подозрения и был доставлен в ФИО17. Никакой оперативной информацией в отношении данного лица не владели, задержан был случайно.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 в судебном заседании и на предварительном следствии, в конце февраля сотрудниками ОБ ППСП в ФИО17 был доставлен подсудимый для установления личности. Далее им в присутствии приглашенных понятых был произведен личный досмотр ФИО16 На вопрос: «.....», ФИО16 пояснил, что при нем находятся наркотики, а именно таблетки MDMA. Далее в ходе личного досмотра у него в трусах были обнаружены 10 свертков, в каждом свертке по 3 таблетки зеленого цвета прямоугольной формы, которые были изъяты, упакованы в конверт. Также изъяты мобильный телефон с сим-картами и банковская карта «Сбербанк». По факту изъятого ФИО16 пояснил, что хранил таблетки для личного употребления. Далее был осуществлен выезд на место, где ФИО16 был задержан. В присутствии понятых и с участием ФИО16 был осмотрен автомобиль «Лексус» г.р.з. № темно-синего цвета, находящийся на обочине дороги со стороны лесополосы в с. Ромашково, так как подсудимый сообщил, что в машине находятся еще свертки с таблетками. В ходе осмотра на переднем пассажирском сидении были обнаружены и изъяты 20 свертков с 60 таблетками. Также в ходе осмотра у ФИО16 были изъяты СТС и ключи от автомобиля. 20.02.2020 после того как в СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу Московской области было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО16, следователем было дано поручение и выписано постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: АДРЕС, где фактически проживал ФИО16 В ходе обыска в квартире было обнаружено и изъято: в полке, расположенной над холодильником пистолет внешне похожий на ПМ, лицензия на пистолет, электронные весы. Справа от холодильника на полу обнаружен и изъят пакет, внутри которого находились пакет из полимерного материала с веществом внутри, несколько пакетов, внутри которых также находились пакеты, несколько пар резиновых перчаток, несколько пластиковых стаканчиков, карта памяти, три рулона изоленты, рулон пищевой пленки, пластилин, канцелярский нож. У стены на столе обнаружен и изъят ноутбук с зарядным устройством, 6 банковских карт, печати, сим-карты. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, снабжено пояснительными надписями и заверены подписями участвующих лиц. Также были составлены протоколы следственных и процессуальных действий.

Свидетель ФИО5 показал, что совместно с ФИО4 проводил обыск в квартире подсудимого. Никаких замечаний в ходе обыска от участвующих лиц не поступало. Все обнаруженное и изъятое, упаковано, опечатано, занесено в протокол обыска.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что с его участием был осмотрен автомобиль подсудимого. Со слов ФИО16 стало известно, что в машине есть свертки с таблетками. В ходе дальнейшего осмотра на переднем пассажирском сидении были обнаружены и изъяты 20 свертков, в каждом свертке находилось по три таблетки.

Согласно показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8 (показания оглашены с согласия сторон), 19.02.2020 они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО16 Перед личным досмотром ФИО16 был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем. На данный вопрос ФИО16 ответил положительно, пояснив, что при нем имеются наркотики - таблетки MDMA, которые находятся в трусах. Далее в ходе личного досмотра у ФИО16 в трусах обнаружены 10 свертков из полимерного материала, в каждом свертке находилось по 3 зеленых таблеток прямоугольной формы. По факту изъятого ФИО16 пояснил, что 10 свертков принадлежат ему, хранил их для личного пользования. Далее совместно с сотрудниками полиции и ФИО16 проследовали на участок местности, расположенный вблизи 6-го км автодороги М-1 (платная) Одинцовского городского округа Московской области, где на обочине недалеко АДРЕС был припаркован автомобиль «Лексус IS250» гос. номер № темно-синего цвета. Перед началом осмотра ФИО16 пояснил, что данным автомобилем фактически пользуется он, а также сообщил, что в машине находятся свертки с таблетками. Далее в ходе осмотра в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении были обнаружены и изъяты 20 свертков, в каждом свертке находилось по 3 таблетки зеленого цвета. Также в ходе осмотра был изъят СТС и ключ от автомобиля. После был произведен осмотр участка местности, где ФИО16 был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра на данном участке каких-либо предметов и веществ обнаружено не было. Обо всех проведенных действиях были составлены протоколы, в которых они расписались. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны (том 1 л.д. 157-159, 152-154).

Свидетель ФИО9 показал (показания оглашены с согласия сторон), что у него в пользовании находится автомобиль «Лексус IS250» г.р.з. №, который зарегистрирован на его бабушку ФИО10 С ФИО16 находится в дружеских отношениях, поэтому в январе 2020 во временное пользование передал ему указанный автомобиль. На тот момент сам находился за пределами РФ и автомобиль был не нужен. О задержании ФИО16 стало известно от общих знакомых 10.03.2020 г. Употреблял ли ФИО16 наркотические средства, не знает (том 1 л.д. 115-116).

Согласно показаниям свидетелей ФИО11 и ФИО12 (показания оглашены с согласия сторон) 20.02.2020 участвовали в качестве понятых при производстве обыска в жилище, по адресу: АДРЕС в ходе которого в полке, расположенной над холодильником был обнаружен и изъят пистолет, лицензия на пистолет, электронные весы. Справа от холодильника на полу был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находились пакет из полимерного материала с веществом внутри, несколько маленьких пакетов, внутри которых также находились пакетики, несколько пар резиновых перчаток, несколько пластиковых стаканчиков, карта памяти, три рулона изоленты, рулон пищевой пленки, пластилин, канцелярский нож. На столе, расположенном у стены были обнаружены и изъяты ноутбук с зарядным устройством, 6 банковский карт, две печати и сим-карты (том 1 л.д. 149-150, 155-156).

Свидетель ФИО13 показала, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. Примерно с 2014 года данную квартиру она сдавала подсудимому. Обыск в квартире проводился в ее присутствии, после предъявления соответствующего постановления (том 1 л.д. 145- 146).

Свидетель защиты ФИО14 показала, что состоит в длительных отношениях с подсудимым, ведут общее хозяйство. ФИО16 очень внимательный и заботливый, искренний и бесконфликтный. Много времени посвящал ей и ребенку. Всегда работал и обеспечивал семью. В 2018 году стала замечать странности в его поведении. Вроде находился в состоянии опьянения, но признаков алкогольного опьянения не было. Начал уходить из дома. В доверительной беседе признался, что употребляет наркотики, согласился на лечение.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что ФИО16 является его лучшим другом. Всегда безотказный, готовый прийти на помощь любому. Очень любит Аню и ее дочь, заботится о них. С его помощью в 2018 году подобрали клинику, в которой ФИО16 проходил лечение от наркозависимости, с марта по май 2018 года. В последнее время ФИО16 начал сторонится общения. Считает, что это связано с тем, что он вернулся к пагубной привычке.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором инспектор мобильного взвода №3 ОБ ППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу лейтенант полиции ФИО1 докладывает, что 19.02.2020 в 15:20 АДРЕС задержан и доставлен в ФИО17 ФИО16, у которого в ходе личного досмотра в трусах были обнаружены и изъяты 10 свертков из полимерного материала, в каждом по 3 зеленых таблетки прямоугольной формы (том 1 л.д. 4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО17 УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО4 о том, что 19.02.2020 в ходе осмотра автомобиля «Лексус IS 250» г.р.з. №, на переднем пассажирском сидении были обнаружены и изъяты 20 свертков из полимерного материала, в каждом находилось по 3 таблетки зеленого цвета, аналогичные тем, что были изъяты у ФИО16 в ходе личного досмотра (том 1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО16 в трусах были обнаружены и изъяты 10 свертков из полимерного материала, в каждом по 3 зеленых таблетки, мобильный телефон «Xiaomi» с сим-картами сотового оператора «МТС» и «Мегафон» и пластиковая карта «Сбербанк» на его имя (том 1 л.д. 6-7);

- справкой об исследовании № 123 от 20.02.2020 года, согласно которой представленные на исследование таблетки содержат в своем составе наркотическое средство-МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса каждой таблетки составила 0,45 г (том 1 л.д. 39-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2020, в ходе которого осмотрен автомобиль «Лексус IS 250» г.р.з. О 825 НЕ 777, припаркованный на обочине дороги со стороны лесополосы, расположенной АДРЕС в салоне на переднем пассажирском сидении были обнаружены и изъяты 20 пакетов из полимерного материала, внутри каждого пакета находилось по 3 таблетки (том 1 л.д. 13-19);

- протоколом обыска, в ходе которого в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, были обнаружены и изъяты электронные весы, пакет, внутри которого находились пакет из полимерного материала с веществом внутри, несколько маленьких пакетов, внутри которых также находились пакетики, несколько пар резиновых перчаток, несколько пластиковых стаканчиков, карта памяти, три рулона изоленты, рулон пищевой пленки, пластилин, канцелярский нож, 6 банковский карт, сим-карты (том 1 л.д. 59-73);

- заключением эксперта № 335 от 17.03.2020 года, из которого следует, что представленные на исследование фрагменты таблеток и таблетки «изъятые в ходе личного досмотра у ФИО16 19.02.2020» содержат в своем составе наркотическое средство - d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА). Представленные на исследование фрагменты таблеток и таблетки «изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.02.2020» содержат в своем составе наркотическое средство - d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА). Масса таблетки составляет 0,45 г. Представленное на исследование вещество, массой 92,4 г., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В составе смывов с поверхности электронных весов и трех стаканов из полимерного материала «изъятых в ходе обыска» содержится в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 161-165);

- протоколом выемки, в ходе которой свидетель ФИО4 добровольно выдал конверт, внутри которого находятся 10 пакетов из полимерного материала в каждом из которых находится по 3 таблетки, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО19, мобильный телефон с сим-картами, банковскую карту (том 1 л.д. 89-90);

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО16, а также в ходе осмотра автомобиля и обыска в квартире по адресу: АДРЕСтом 1 л.д. 174-198);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому наркотические средства и предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО16, а также в ходе осмотров мест происшествий, обыска в квартире признаны вещественным доказательством и приобщены в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 200-201, 114).

Суд, оценив все доказательства в их совокупности: показания свидетелей и письменные материалы дела, признает их достоверными по делу, так как показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, а также признательными показаниями подсудимого ФИО16 Оценивая все доказательства в совокупности, суд принимает их как допустимые, так как они содержат фактические данные, а именно сведения о фактах и обстоятельствах дела, подлежащих доказыванию по данному делу, получены в соответствии с требованиями закона из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами доказывания, достоверные, так как они согласуются между собой и дополняют друг друга. Убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого ФИО16 в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной и доказанной изложенными выше доказательствами.

Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта в заключении и его квалификации не имеется. Само заключение выполнено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, является полным, понятным и мотивированным, в связи с чем суд признает его допустимым доказательством и кладет в основу приговора.

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. Однако суд считает, что доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО16 имел умысел на сбыт наркотических средств, ни в ходе предварительного следствия ни в ходе судебного заседания добыто не было.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО16 квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

Выступая в прениях, государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимого по данному преступлению на ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение и приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, мотивировав свое ходатайство тем, что в ходе следствия и в судебном заседании умысел подсудимого на сбыт обнаруженных у него наркотических средств не доказан.

По смыслу положений ст. 228.1 УК РФ об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует, в том числе количество обнаруженного и изъятого наркотического средства, его размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителем.

Под покушением на сбыт наркотических средств понимается совершение виновным лицом действий, направленных на их последующую реализацию и составляющую часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от лица обстоятельствам не доведенных до конца.

Между тем, как в ходе предварительного следствия, так и в суде ФИО16 пояснял, что ..... ....., ...... Была предложена хорошая цена, поэтому сразу купил много. Никогда сбытом не занимался.

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2. - сотрудников полиции, следует, что они задержали ФИО16 случайно, поскольку последний своим видом и поведением привлек их внимание. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что у сотрудников полиции имелась оперативная информация о том, что именно ФИО16 занимается сбытом наркотических средств суду не представлено.

Что же касается крупного размера наркотических средств, наличия весов и стаканчиков со следами мефедрона, то этих данных недостаточно для вывода о доказанности умысла ФИО16 на сбыт наркотического средства. Более того, по делу установлено, что ФИО16 сам является потребителем наркотических средств, что подтверждает его доводы о хранении наркотического средства для личного потребления. Свидетели защиты подтвердили, что ФИО16 употреблял наркотические средства и проходил лечение от наркозависимости.

Каких-либо сведений о том, что по месту жительства ФИО16 были обнаружены предметы, свидетельствующие о его причастности к незаконному обороту наркотических и психотропных веществ, в деле отсутствуют. Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что конкретно в отношении ФИО16 не проводились оперативно-розыскные мероприятия по изобличению его в незаконном обороте наркотических средств, и в деле отсутствуют доказательства того, что правоохранительные органы обладали хотя бы информацией о том, что он занимается незаконным оборотом наркотических средств. Доказательств о наличии каких-либо договоренностей ФИО16 с потребителями суду также не представлено.

Количество обнаруженного у него наркотического средства не исключает того, что оно могло храниться для личного употребления. Расфасовка в пакеты (МДМА), с учетом его показаний о том, что он уже приобрел расфасованное наркотическое средство, купил оптом, поскольку так дешевле и безопаснее, не свидетельствует о том, что данное наркотическое средство было приготовлено к сбыту.

Показания подсудимого опровергнуть не представляется возможным и каких-либо доказательств, опровергающих его показания, не добыто.

Все неустранимые сомнения должны толковаться в пользу подсудимого и обвинение не может быть построено на предположениях и догадках. Учитывая исследованные доказательства, суд полагает объективно установленным факт хранения ФИО16 без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Факт хранения указанного наркотического средства подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, в том числе понятых и оперативных сотрудников, в том числе проводившего личный досмотр, так и письменными материалами дела, заключением эксперта.

Обстоятельства приобретения наркотических средств, в том числе способ, время и место, в ходе следствия не установлены. Согласно предъявленному обвинению, ФИО16 незаконно приобрел наркотические средства в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица при неустановленных обстоятельствах.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления - время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Указанная в обвинении формулировка не исключает возможности совершения данного преступления, в том числе, за пределами сроков давности уголовного преследования.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в обвинении сведений о времени приобретения наркотических средств, суд лишен возможности установить фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, а также проверить, совершено ли данное преступление в пределах сроков давности, установленных ст. 78 УК РФ.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО16, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а именно, что ....., ..... ....., ранее не судим, ....., ....., ......

Кроме того, суд считает установленным активное способствование ФИО16 раскрытию и расследованию преступления, поскольку тот добровольно указал сотрудникам полиции места нахождения наркотических средств в автомобиле и в квартире.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает, полное признание вины ФИО16 и раскаяние в содеянном, ....., ....., ....., ......, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, а поэтому назначает ему реальное лишение свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая роль виновного в совершении преступления, его поведение после совершения преступления, полное признание вины, его раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие на момент совершения преступления судимости, ....., ....., отсутствие последствий совершения данного преступления, суд полагает возможным признать эту совокупность обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и назначить наказание с применением требований ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

При этом суд не усматривает оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, к изменению категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 73 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО16 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО16 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок наказания ФИО16 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО16 под стражей с 20 февраля 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствие ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима).

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по вступлении приговора в законную силу:

наркотические средства, электронные весы, три стакана, две пластины скульптурного пластилина, три мотка полимерной ленты, канцелярский нож, рулон полимерной пленки, четыре пустых пакета, пакеты из полимерного материала, восемь резиновых перчаток - уничтожить;

ключ от автомобиля с логотипом «Лексус», свидетельство о регистрации ТС 77 30 №172421, автомобиль «Лексус IS 250» г.р.н. № – оставить у законного владельца;

7 пластиковых банковских карт на имя ФИО16, три сим-карты, связку из пяти ключей, мобильный телефон ««Xiaomi» - вернуть подсудимому или его представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.В. Алдошкина