Определение № 2-670/2017 2-670/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-670/2017

2-670/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 10 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Пензенской области», понуждении к его присвоению и выдаче удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что письмом Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от Дата Номер ему отказано в присвоении почетного звания «Ветеран труда Пензенской области, ввиду отсутствия необходимого стажа, составляющего, по мнению ответчика, Данные изъяты.

С данным решением истец не согласен, поскольку ответчик не принял во внимание период с Дата по Дата счел его за учебу.

Однако, как указывает истец, со Дата он находился на учебе в Данные изъяты, где ему выплачивалась стипендия Данные изъяты, и одновременного он работал, что подтверждается справкой Лопатинского районного архивного отдела от Дата Номер о начислении ему заработной платы.

Истец полагает, что отказ в присвоении ему почетного звания «Ветеран труда Пензенской области» является незаконным, лишает его права на меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты в размере Данные изъяты, что принижает его права как человека и гражданина Российской Федерации.

ФИО1 просит суд признать незаконным отказ Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области в присвоении звания «Ветеран труда Пензенской области», признать его право на присвоение звания, обязать ответчика присвоить ему звание «Ветеран труда Пензенской области» и выдать удостоверение.

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ФИО1 от иска к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Пензенской области», понуждении к его присвоению и выдаче удостоверения.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Пензенской области», понуждении к его присвоению и выдаче удостоверения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья И.Б.Егорова