Решение № 2-616/2017 2-616/2017(2-9385/2016;)~М-8264/2016 2-9385/2016 М-8264/2016 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-616/2017

ДЕЛО № 2-616/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Для размещения на интернет сайте суда)

Санкт-Петербург 04 мая 2017 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Степановой М.М.

с участием адвокате Эгеля Л.О.,

при секретаре Лукиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Вартемяки-1» к ФИО1 взыскании задолженности по пени за несвоевременную оплату взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, неоднократно уточнив ранее заявленные требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате пени за период 2013-2014 гг. в размере 1 135 рублей 84 коп., пени за период с 2014-2015 гг. в размере 798 рублей 67 коп., пени за период с 2015-2016 гг. в размере 996 рублей 15 коп., а всего денежных средств в размере 2930 рублей 66 коп. (л.д.147-150).

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что ответчик является членом ДНТ «Вартемяки-1», ему принадлежит на праве собственности земельный участок. Ответчик обязанность по оплате членских взносов не выполняет своевременно, в связи с чем образовалась задолженность по взносам, на которую подлежит начислению пени в соответствие со ст. 395 ГК РФ.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 04.05.2017 года в части требований о взыскании задолженности по уплате задолженности членских взносов производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании ордера и доверенности, явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, действующую на основании доверенности, которая против удовлетворения заявленных требований возражала, представила отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1.1 Устава ДНТ «Вартемяки-1», указанное ДНТ представляет собой добровольное объединение граждан для решения общих социально- хозяйственных задач ведения хозяйства на земельном участке, расположенном во <адрес> (л.д.37).

Средства ДНТ образуются от вступительных, членских, целевых и иных взносов (п.1.9 Устава) (л.д.37). На основании указанных взносов ДНТ осуществляет свою деятельность. Срок оплаты членских взносов 01 января календарного года, целевые взносы уплачиваются на основании решения общего собрания (л.д.43).

Материалами дела установлено, что ответчик занимает участок <...>, расположенный по адресу: <...>, является членом ДНТ, что подтверждается списком членов ДНТ от 06.08.2016 года, выпиской из протокола общего собрания от 06.08.2016 года и справкой, согласно которой ответчик, будучи членом ДНТ 06.08.2016 года и 27.08.2016 года принимал участие в общем собрании членов ДНТ «Вартемяки-1» в качестве члена ДНТ (л.д.151, 153-154), копией членской книжки (л.д.132), представленной ответчиком, платежными документами (л.д.105-109), согласно которым ответчик оплачивал членские взносы за период 2013-2016 года, как член ДНТ, занимающий земельный участок № 430.

Протоколом Общего собрания от 27.07.2013 года членский взнос за 2013-2014 года установлен в размере 11700 рублей (л.д.32).

Протоколом Общего собрания от 20.07.2014 года членский взнос на 2014-2015 года установлен в размере 13000 рублей (л.д.30).

Протоколом Общего собрания от 23.08.2015 года членский взнос на 2015-2016 года установлен в размере 16 700 рублей (л.д.27).

Из пояснений представителя истца следует, что за ведение садоводства в индивидуальном порядке за период 2015-2016 установлен взнос в размере членского взноса на 2015-2016 год и составляет 16700 рублей (л.д.4).

Обязанность ответчика, собственника земельного участка, расположенного в ДНТ, уплачивать членские и иные взносы установлена пп.6 п.2 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Кроме того, такая обязанность предусмотрена п.4.14 Устава.

Вместе с тем на дату рассмотрения настоящего спора задолженность ответчика перед ДНТ «Вартемяки-1» по оплате членских взносов отсутствует, в связи с чем данный вопрос не является предметом рассмотрения.

Пунктом 5.3 Устава ДНТ установлен срок уплаты членских взносов 01 января календарного года (л.д.43).

В соответствие с п. 5.9 Устава, за нарушение обязательств по срокам внесения взносов и платежей производится начисление пеней в следующем порядке: 10% от неуплаченной суммы обязательных платежей за каждый месяц, но не более 50% (л.д.36).

Согласно ст. 395 ГПК РФ, предусмотрена ответственность за не исполнение денежного обязательства.

С учетом содержания ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело в рамках заявленных требований.

Поскольку оплата членских взносов за период 2013-2014 год была произведена 22.06.2015 года в размере 5000 рублей (л.д.74), а 18.11.2016 года произведена доплата оставшейся суммы (л.д.69), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства в размере 2297 рублей 67 коп. за период с 01.01.2014 года по 18.11.2016 года в соответствие со ст. 395 ГК РФ.

11700 рублей *516дней *8,25%/365=1364,57 рублей

11700 рублей *14дней *11,44%/365=51,34 рублей

11700 рублей *8дней *11,37%/365=29,16 рублей

6700 рублей *22дней *11,37%/365=45,92 рублей

6700 рублей *33дней *10,36%/365=62,76 рублей

6700 рублей *29дней *10,11%/365=53,82 рублей

6700 рублей *30дней *9,55%/365=52,59 рублей

6700 рублей *33дней *9,29%/365=56,27 рублей

6700 рублей *28дней *9,25%/365=47,54 рублей

6700 рублей *17дней *7,08%/365=22,09 рублей

6700 рублей *24дней *7,08%/366=31,11 рублей

6700 рублей *25дней *7,72%/366=35,33 рублей

6700 рублей *27дней *8,72%/366=43,10 рублей

6700 рублей *29дней *8,41%/366=44,65 рублей

6700 рублей *34дней *7,85%/366=48,86 рублей

6700 рублей *28дней *7,58%/366=38,85 рублей

6700 рублей *29дней *7,86%/366=41,73 рублей

6700 рублей *17дней *7,11%/366=22,13 рублей

6700 рублей *49дней *10,50%/366=94,18 рублей

6700 рублей *61дней *10%/366=111,67 рублей.

Поскольку оплата членских взносов за период 2014-2015 год была произведена 22.06.2015 года в размере 12000 рублей (л.д.72), сведений об оплате задолженности в оставшейся сумме ответчиком не представлено, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства в размере 705 рублей 80 коп. за период с 01.01.2015 года по 04.05.2017 года в соответствие со ст. 395 ГК РФ.

13000рублей*151дней*8,25%/365=443,69

13000рублей*14дней*11,44%/365=57,04

13000рублей*8дней*11,37%/365=32,40

1000 рублей *22дней *11,37%/365=6,85 рублей

1000рублей *33дней *10,36%/365=9,37 рублей

1000рублей *29дней *10,11%/365=8,03 рублей

1000рублей *30дней *9,55%/365=7,85 рублей

1000рублей *33дней *9,29%/365=8,40 рублей

1000рублей *28дней *9,25%/365=7,10 рублей

1000рублей *17дней *7,08%/365=3,30 рублей

1000рублей *24дней *7,08%/366=4,64 рублей

1000рублей *25дней *7,72%/366=5,27 рублей

1000рублей *27дней *8,72%/366=6,43 рублей

1000рублей *29дней *8,41%/366=6,66 рублей

1000рублей *34дней *7,85%/366=7,29 рублей

1000рублей *28дней *7,58%/366=5,80 рублей

1000рублей *29дней *7,86%/366=6,23 рублей

1000рублей *17дней *7,11%/366=3,30 рублей

1000рублей *49дней *10,50%/366=14,06 рублей

1000рублей *104дней *10%/366=28,42 рублей.

1000рублей *85дней *10%/365=23,29рублей.

1000рублей 36дней *9,75%/365=9,62 рублей.

1000рублей *3дней *9,25%/366=0,76 рублей.

Поскольку оплата членских взносов за период 2015-2016 год была произведена 20.11.2015 года в размере 8 350 рублей (л.д.108), 13.02.2017 года в размере 8350 рублей (л.д.109), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства в размере 836 рублей 35 коп. ха период с 01.01.2016 года по 13.02.2017 года в соответствие со ст. 395 ГК РФ.

8350 рублей*24дня*7,08%/366=38,77 рублей

8350 рублей*25дня*7,72%/366=44,03 рублей

8350 рублей*27дня*8,72%/366=53,71 рублей

8350 рублей*29дня*8,41%/366=55,64 рублей

8350 рублей*34дня*7,85%/366=60,89 рублей

8350 рублей*28дня*7,58%/366=48,42 рублей

8350 рублей*29дня*7,86%/366=52 рублей

8350 рублей*17 дня*7,11%/366=27,58 рублей

8350 рублей*49дня*10,50%/366=117,38 рублей

8350 рублей*104дня*10%/366=237,27 рублей

8350 рублей*44дня*10%/365=100,66 рублей

С учетом положений ст. 196 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени по ст. 395 ГК РФ за период 2013-2016 года в размере 2930 рублей 66 коп.

При этом суд принимает во внимание все первичные документы, подтверждающие произведенные ответчиком платежи за указанные периоды и целевое назначение произведенных платежей.

Довод ответчика о том, что она дважды оплатила членские платежи за указанные периоды, что подтверждается отметкой в членской книжке, суд признает несостоятельными, поскольку произведение платежей, отраженных в членской книжке, не подтверждено первичными документами.

В случае, представления ответчиком оригиналов платежных документов, подтверждающих переплату обязательных платежей в спорный период, ответчик не лишен возможности обратиться с соответствующим требованием к истцу о зачете суммы переплаты в счет будущих платежей.

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика пени за несвоевременное внесение взносов за периоды с 2013-2016 года в размере 3 839 рублей 82 коп.

При этом довод ответчика о том, что исковое заявление подписано лицом, председателем ДНТ «Вартемяки-1», не имеющим на то полномочий, суд находит несостоятельным, исковое заявление, первоначально поступившие в суд, подписано председателем Бор С.А. в период его полномочий.

Доводы ответчика о применении последствии истцом срока исковой давности суд находит несостоятельными. Поскольку срок уплаты взноса за 2013-2014 год – 01.01.2014 года, в то время как иск поступил в суд 23.08.2016 года, то есть до истечения трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку изначально истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 65 365 рублей, из которых платежи на сумму 25350 рублей ответчиком за спорный период были произведены до подачи иска в суд, от оставшихся исковых требований в части взыскания с ответчика обязательных взносов в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком истец отказался, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 400 рублей 45 коп., оплаченной истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ДНТ «Вартемяки-1» к ФИО1 о взыскании задолженности пени за несвоевременную оплату взносов, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ДНТ «Вартемяки-1» с ФИО1 пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности по оплате взносов, за период с 2013-2016 года в размере 2930 рублей 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 рублей 45 коп., а всего денежные средства в размере 4 331 (четыре тысячи триста тридцать один) рубль 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья