Решение № 2-441/2017 2-441/2017~М-361/2017 М-361/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-441/2017

Дело № 2-441/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка Оренбургской области 02 мая 2017 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Панченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ПАО "Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным между сторонами кредитным договором истец является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению заемщика, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил ответчику денежные средства в размере 100001 рублей сроком на 25 месяцев, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательства по погашению кредита путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия в части сроков и сумм платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 163250,95 рублей, в том числе: 95790,88 рублей – ссудная задолженность; 52590,07 рублей- задолженность по процентам; 14870 рублей –задолженность по неустойке. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании задолженности отменен.

Основываясь на изложенном, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163250,95 рублей, а также взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4465,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 46120081713445 судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от законного представителя ФИО1 (опекуна) ФИО2 получено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении ответчика и его законного представителя (опекуна), полномочия которого подтверждены распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Министерством социального развития Оренбургской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим обстоятельствам.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.1 и 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО "Восточный Экспресс Банк" (в настоящее время - ПАО " "Восточный Экспресс Банк") и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 100001 руб. на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, с датой ежемесячного взноса 19 числа каждого месяца.

Денежные средства по кредитному договору предоставлены истцом ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Размер ежемесячного платежа рассчитывается в порядке, предусмотренном кредитным договором, клиент уплачивает банку проценты, предусмотренные договором (п. 1.1.,1.3 Типовых условий потребительского кредита и банковского счета кредитного договора).

Согласно п. 1.4 Типовых условий кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга потеем внесения очередного ежемесячного платежа Банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный платеж в размере указанном в Разделе Данные о кредите Заявление клиента. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считать дату нарушения очередного погашения кредитной задолженности.

Согласно п. 2.7 Типовых условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению минимального обязательного платежа (не менее 3000 рублей) Клиент обязан уплатить Банку неустойку, указанную в Разделе (3% от просроченной задолженности/590 рублей).

Согласно выписки из лицевого счета последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 163250,95 рублей, в том числе: 95790,88 рублей – ссудная задолженность; 52590,07 рублей- задолженность по процентам; 14870 рублей –задолженность по неустойке.

При таких обстоятельствах следует признать, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства, однако ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание доводы законного представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.24 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно сведениям из лицевого счета ответчика задолженность начала образовываться по возврату кредита с ДД.ММ.ГГГГ ( на указанную дату фактически погашено 4210,12 рублей основного долга и 23070,88 рублей процентов) в связи с чем к моменту обращения истца в суд – ДД.ММ.ГГГГ, (согласно штампу почты России) срок исковой давности истцом пропущен в части взыскания платежей за просроченную задолженность по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах следует признать, что из объема задолженности по кредитному договору необходимо исключить основной долг в сумме 8762,91 рублей (95790,20 – 87027,29). Таким образом, основная задолженность ответчика по кредитному договору составляет 87027,97 рублей. Поскольку согласно условий договора проценты должны выплачиваться одновременно с уплатой основного долга, то период уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не подлежит включению в расчет в связи с истечением срока давности одновременно с истечением срока давности по основному долгу, задолженность по процентам составит 28.153,12 рублей ( 52590,07 – 2443695). Размер подлежащей взысканию с истца неустойки составит с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ 8970 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124151,09 рублей: 87027,97 рублей - основной долг, 28153,12 рублей - проценты за пользование кредитом, 89870 рублей - неустойка.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124151,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3683,02 рублей, а всего 127834,11 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2017 года

Председательствующий