Постановление № 10-16454/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 01-0171/2025




Судья фио Дело № 10-16454/25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о возвращении дела в суд

адрес 21 августа 2025 г.

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда фио при подготовке к рассмотрению апелляционного представления государственного обвинителя фио

на приговор Басманного районного суда адрес

от 17 февраля 2025 г., которым

ФИО1 фио, паспортные данные, осужден по ст. 30 ч. 3 ст. 291 ч. 3 УК РФ к штрафу в размере сумма и в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ освобожден от отбывания назначенного наказания,

У С Т А Н О В И Л:


17 февраля 2025 г. по делу в отношении фио судом постановлен обвинительный приговор.

19 июня 2025 г. на приговор государственным обвинителем подано апелляционное представление, которое не может быть принято судом апелляционной инстанции к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 389.4 ч. 1 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В нарушение требований ст. 389.4 ч. 1 УПК РФ апелляционное представление на приговор в отношении фио подано в суд государственным обвинителем фио по истечении 4-х месяцев после провозглашения приговора.

При этом прокурор фио не сообщил о причинах пропуска установленного законом срока для обжалования приговора и о восстановлении пропущенного срока не ходатайствовал.

Согласно ст. 389.4 ч. 3 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Вопреки положениям ст. 389.4 ч. 3 УПК РФ суд первой инстанции направил в апелляционную инстанцию данное уголовное дело с апелляционным представлением для его рассмотрения.

Иными участниками уголовного судопроизводства приговор суда в отношении фио не обжалован.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении фио с апелляционным представлением государственного обвинителя фио подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.4 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.4 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Материалы уголовного дела в отношении ФИО1 фио с апелляционным представлением государственного обвинителя фио на приговор Басманного районного суда адрес от 17 февраля 2025 г. возвратить в Басманный районный суд адрес для выполнения требований ст. 389.4 ч. 3 УПК РФ.


Судья:



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ