Постановление № 5-479/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-479/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард 26 апреля 2017 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, <адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, ул. Республики, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 совершил мелкое хулиганство ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В указанный день в 19 часов 30 минут ФИО1 ФИО7., находясь в общественном месте на территории мемориала, посвященного памяти павших в годы Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., а также памяти участников современных локальных конфликтов, "Парк Победы", расположенном за зданием правительства <адрес>, по адресу: ЯНАО, <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок тем, что забрался на скульптурно-художественное сооружение "Пантеон", прикурил сигарету от "Вечного огня", чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил моральные принципы и духовные ценности.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перед рассмотрением дела об административном правонарушении ФИО1 ФИО9 разъяснены его процессуальные права, в том числе право воспользоваться услугами защитника, последний не изъявил желание приглашать адвоката и каких-либо ходатайств не заявил.

В судебном заседании ФИО1 ФИО10 вину свою признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими друзьями находился в "Парке Победы". Когда он решил покурить, у него не оказалось при себе зажигалки, в связи с чем, он решил подкурить от вечного огня. В это время в парке было много людей, его друг стал его в этот момент фотографировать, после чего фотографии выложил в социальные сети в Интернете.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 ФИО11 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следуют обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- фотографиями, размещенными в социальных сетях Интернета, на которых изображен ФИО1 ФИО12., подкуривающий сигарету от Вечного огня;

- объяснением свидетеля ФИО2, согласно которому в его присутствии ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ подкурил сигарету от Вечного огня;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки сайта "Вконтакте" в группе "В Салехарде" им был обнаружен факт осквернения Вечного огня на пантеоне за административным зданием правительства ЯНАО.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 ФИО14 суд учитывает, что последний своими действиями выразил явное неуважение к обществу, к моральным и историческим ценностям общества, пренебрег интересами общества.

Таким образом, действия ФИО1 ФИО15 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

ФИО1 ФИО16 пояснил, что никакими заболеваниями не страдает, инвалидом не является, на учетах у врачей не состоит.

По месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным полиции ФИО1 ФИО17 характеризуется удовлетворительно, жалоба на его поведение от соседей не поступало.

Согласно сведениям, предоставленным ОМВД России по <адрес>, ФИО1 ФИО18. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО19 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В порядке ст. 27.3 КоАП РФ ФИО1 ФИО20 не задерживался.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.

Судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян