Решение № 2-1408/2018 2-1408/2018 ~ М-1025/2018 М-1025/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1408/2018

Дело № 2-1408/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» июня 2018 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Светиковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома в праве общей долевой собственности и на долю земельного участка в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя через представителя по доверенности ФИО9, обратился в суд с иском ( с учетом уточнений требований) к администрации <адрес> о признании права собственности на 109/1000 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 116/1000 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4892 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти тети ФИО1, умершей 21.07.2016 г.

В обоснование своих требований в заявлении указал, что ФИО1 принадлежала 109/1000 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 116/1000 доля в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 4892 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она завещала все свое имущество племяннику ФИО4. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, но при этом фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследства, а именно: продолжает обрабатывать земельный участок, сменил дверной замок, произвел косметический ремонт внутри дома, продолжал проживать в доме, оплачивал счета за коммунальные услуги, электроэнергию, водоснабжение.

Истец ФИО4. и представитель истца по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явились, предоставил каждый заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик администрация <адрес>, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо - администрация Челнавского сельсовета <адрес> о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1, принадлежала 109/1000 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82,9 кв.м. и 116/1000 доля земельного участка в праве общей долевой собственности площадью 4892 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.г.

ФИО1 и ФИО2 являлись родными сестрами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Родственные отношения умершей ФИО1 и истца, как тёти и племянника, подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, свидетельством о рождении матери истца ФИО3 и свидетельством о рождении ФИО1.

Наследником после смерти ФИО1 по завещанию является ее племянник ФИО4.

Согласно справки ОМВД России по <адрес> ФИО1 на дату своей смерти 21.07.2016г. была зарегистрирована одна по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней никто не был зарегистрирован.

Согласно данным, представленным нотариусом <адрес> ФИО7 наследственного дела к имуществу ФИО1 в производстве нотариусов <адрес> не значится.

Как следует из материалов дела, при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, племяннику ФИО4. Завещание удостоверено главой Челнавского сельсовета <адрес> ФИО8

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. К таким действиям относятся: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие меры по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведенные за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Судом установлено, что истец после смерти тети ФИО1 принял меры по сохранению наследства, а именно: продолжает обрабатывать земельный участок, сменил дверной замок, произвел косметический ремонт внутри дома, оплачивал счета за коммунальные услуги, электроэнергию, водоснабжение

Таким образом, суд признает ФИО4 принявшим наследство после смерти тети ФИО1, поскольку ФИО4 фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется спорным жилым домом и земельным участком, с момента смерти наследодателя и по настоящее время, неся бремя по его содержанию, обрабатывает земельный участок, сменил дверной замок, произвел косметический ремонт внутри дома, продолжает проживать в доме, оплачивает счета за коммунальные услуги, электроэнергию, водоснабжение.

Никто кроме ФИО4 прав на спорное наследственное имущество не заявляет.

Возражения по существу спора в суд не поступили.

Согласно техническому паспорту составленному ГУПТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь жилого <адрес>,90 кв.м., жилую площадь 66,60 кв.м., 1924 года постройки, назначение жилое.

Суд находит основания для признания за ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ права собственности на 109/1000 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 116/1000 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4892 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома в праве общей долевой собственности и на долю земельного участка в праве общей долевой собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 109/1000 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью жилого <адрес>,90 кв.м., жилой площадью 66,60 кв.м. (согласно данным технического паспорта изготовленного ГУПТИ по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и на 116/1000 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4892 кв.м., с кадастровым номером 68:20:2401007:235, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Никольская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ