Постановление № 5-388/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-388/2017

Дело № 5 - 388/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2017 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием потерпевшего А.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные,

у с т а н о в и л а:

29 марта 2017 года в 13 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомашиной «Х1», государственный регистрационный знак (номер) на перекрестке улиц Московская - Куйбышева г. Мурома, выехал на перекресток под запрещающий (красный) сигнал светофора совершил столкновение с автомашиной «Х2», государственный регистрационный знак (номер), под управлением водителя А.В., который двигался под разрешающий (зеленый) сигнал светофора, тем самым ФИО1 нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины «ГАЗ-31105» А.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не представил.

Потерпевший А.В. настаивает на строгом наказании, при этом, указав, что мер к возмещению вреда ФИО1 не предпринимал.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2017 года, в котором правильно отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 марта 2017 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 29 марта 2017 года, на которой отображено расположение транспортных средств на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия и место их столкновения, а также сведениями о технических повреждениях;

- протоколами допроса в качестве свидетелей А.В. от 09 июня 2017 года, инспектора ОВ ДПС ОГИБДД А.Н. от 25 августа 2017 года, ФИО1 в качестве обвиняемого от 20 октября 2017 года; постановлением о привлечении в качестве обвиняемого от 20 октября 2017 года ФИО1; рапортом об обнаружении признаков преступления;

- заключением эксперта (номер) от 20 июля 2017 года, согласно которому у А.В. имели место: тупая закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, по одному кровоподтеку на левом бедре ив проекции крыла подвздошной кости справа. Эти телесные повреждения были причинены тупыми твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о вступающие части салона автомашины, при обстоятельствах и в срок, изложенных в постановлении, повлекли за собой легкий вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство на срок до 3 недель.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 6.2 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 6.2 Правил дорожного движения.

Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом личности и имущественного положения ФИО1, задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных А.В. в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, грубо нарушившего Правила дорожного движения, назначение наказания в виде административного штрафа, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова