Определение № 12-165/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 12-165/2017

дело № 12-165/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования

постановления по делу об административном правонарушении

06 июня 2017 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Шнайдер О.А., рассмотрев ходатайство МБУ «Централизованная бухгалтерия управления культуры, спорта и молодежной политики» о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 40, вынесенное 21 марта 2017 года по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Алтай в отношении юридического лица МБУ «Централизованная бухгалтерия управления культуры, спорта и молодежной политики»,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2017 года в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступила жалоба МБУ «Централизованная бухгалтерия управления культуры, спорта и молодежной политики» на постановление по делу об административном правонарушении № 40, вынесенное 21 марта 2017 года по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Алтай в отношении юридического лица МБУ «Централизованная бухгалтерия управления культуры, спорта и молодежной политики», в которой МБУ «Централизованная бухгалтерия управления культуры, спорта и молодежной политики» просит данное постановление отменить. Данная жалоба поступила совместно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 40 от 21 марта 2017 года мотивировано тем, что в организации отсутствует должность юриста и заместителя руководителя, в бюджет не заложены денежные средства на оплату юридических услуг. Эти функции выполняет руководитель ФИО1, которая в период с 22 марта 2017 года по 04 апреля 2017 года отсутствовала на рабочем месте по причине временной нетрудоспособности и подать жалобу в срок не имела возможности.

Представитель МБУ «Централизованная бухгалтерия управления культуры, спорта и молодежной политики» ФИО1 просила восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования постановления.

Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Республике Алтай ФИО2 полагал, что срок не подлежит восстановлению, так как пропущен по неуважительным причинам.

Изучив материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования на основании нижеследующего.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении № 40 от 21 марта 2017 года получено руководителем МБУ «Централизованная бухгалтерия управления, культуры, спорта и молодежной политики» 21 марта 2017 года, соответственно, срок обжалования указанного постановления истек 31 марта 2017 года включительно, постановление вступило в законную силу 01 апреля 2017 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № 40 от 21 марта 2017 года, подана с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования 14 апреля 2017 года.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отсутствие в штате должности юриста является вопросом кадровой политики организации, и не может быть признано уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления, равно как и нахождение руководителя на больничном, так как данные обстоятельства не являются юридически значимыми препятствиями для своевременного обращения с жалобой в суд в установленный срок. Руководитель МБУ «Централизованная бухгалтерия управления, культуры, спорта и молодежной политики» не лишен был возможности доверить полномочия по подаче жалобы в суд другому сотруднику либо представителю.

Поскольку срок обжалования постановления МБУ «Централизованная бухгалтерия управления, культуры, спорта и молодежной политики» пропущен и не восстановлен судьей, то судья возвращает жалобу без рассмотрения по существу.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство МБУ «Централизованная бухгалтерия управления культуры, спорта и молодежной политики» о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 40, вынесенное 21 марта 2017 года по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Алтай в отношении юридического лица МБУ «Централизованная бухгалтерия управления культуры, спорта и молодежной политики».

Возвратить жалобу МБУ «Централизованная бухгалтерия управления культуры, спорта и молодежной политики» на постановление по делу об административном правонарушении от 21 марта 2017 года № 40 без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья О.А. Шнайдер