Решение № 2-4228/2020 2-4228/2020~М-3397/2020 М-3397/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-4228/2020

Дело № 2-4228/20

УИД 26RS0001-01-2020-008443-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края

в составе: председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Беличенко Ю.А.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> СК об установлении юридического факта нахождения на иждивении и юридического факта утраты средств к существованию после смерти супруга, установлении обязанности назначить пенсию по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (в последствии уточненном) к Военному комиссариату <адрес> СК об установлении юридического факта нахождения на иждивении и юридического факта утраты средств к существованию после смерти супруга, установлении обязанности назначить пенсию по потере кормильца.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 дата года рождения проживала в <адрес>. Донецкая Народная Республика (ДНР) со своим мужем ФИО3. Ее муж был военным пенсионером, и получал пенсию. Она не работала, нескольку является инвали<адрес> группы, так же получала пенсию, однако размер моей пенсии 379,90 гривен) был значительно ниже пенсии моего мужа (3459,625 гривен).

Пенсия мужа была основным и постоянным источником дохода для нее долгое время.

дата муж умер. Истец осталась одна, и поскольку прожить на мою пенсию фактически было невозможно, была вынуждена переехать на постоянное место жительства в Российскую Федерацию - в <адрес> край, где проживает ее дочь.

После получения паспорта гражданина РФ она в конце 2019 года обратилась в военный комиссариат <адрес> с заявлением о назначении мне пенсии по случаю потери кормильца.

Специалисты военного комиссариата направили соответствующие необходимые запросы в <адрес>, ДНР), <адрес> (ДНР) и <адрес> (Украина) (в военный комиссариат и пенсионный фонд) для установления факта нахождения меня на иждивении ее умершего супруга, а также иных необходимых юридических сведений

Все ответы на указанные запросы военного комиссариата <адрес> были получены, однако дата мне было отказано в назначении пенсиях по случаю потери кормильца.

Считает, что установление юридического факта нахождения ее на иждивении у супруга и юридического факта утраты средств к существованию после смерти супруга мне необходимо для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца

Просила установить юридический факт нахождения ФИО1 дата года рождения на иждивении ФИО3 дата года рождения с дата по дата.

Установить юридический факт утраты ФИО1 дата года рождения средств к существованию после смерти супруга ФИО3 дата года рождения, умершего дата.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные вышеизложенным, просила суд удовлетворить заявление.

В судебном заседании представитель ответчика Военного комиссариата СК ФИО2 заявленные требования не признала, просила отказать в заявленных требованиях согласно представленным возражениям.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституционный Суд РФ в Постановлении Конституционного Суда РФ от дата N 11-П указал, что базовый Закон не содержит определения понятий "иждивение" и "нетрудоспособный член семьи". Они раскрываются в других федеральных законах, использование которых для уяснения смысла этих понятий является общим правилом.

Нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются: женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности; инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III.

Необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Согласно Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"- члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10).

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 дата года рождения проживала в <адрес>. Донецкая Народная Республика (ДНР) со своим мужем ФИО3. Ее муж был военным пенсионером, и получал пенсию. Она не работала, нескольку является инвали<адрес> группы, так же получала пенсию, однако размер моей пенсии 379,90 гривен) был значительно ниже пенсии моего мужа (3459,625 гривен).

Истец ФИО1 являлась супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-HO № от дата.

ФИО3 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти I-HO № от дата.

Согласно справке, выданной УПФР по <адрес> СК дата № № пенсия истца составляет 379,90 грв.

Согласно справке, выданной Военным комиссариатом СК дата №/№ пенсия умершего ФИО3 на день смерти составлял 3459,625 гривен.

Нахождение истца на иждивении супруга подтверждается справкой от дата, выданной администрацией <адрес> Народной Республики (ДНР). Так же данные обстоятельства подтверждаются и сведениями о размере моей пенсии и пенсии ее супруга. После смерти ее супруга размер ее пенсии в пересчёте на рубли составил 996,17 рублей согласно официального курса Центробанка России.

Таким образом, истцом подтвержден тот факт, что её доход был столь незначителен, что она не имела возможности на него обеспечить себя всем необходимым, что свидетельствует о том, что основным и постоянным источником средств к существованию для неё являлась пенсия супруга.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что основным и постоянным источником средств к существованию для ФИО1 являлась пенсия ФИО3

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения ФИО1 на иждивении умершего мужа ФИО3, нашел свое достаточное подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, и доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264- 268 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> СК об установлении юридического факта нахождения на иждивении и юридического факта утраты средств к существованию после смерти супруга, установлении обязанности назначить пенсию по потере кормильца- удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО1 дата года рождения на иждивении ФИО3 дата года рождения с дата по дата.

Установить юридический факт утраты ФИО1 дата года рождения средств к существованию после смерти супруга ФИО3 дата года рождения, умершего дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Коваленко