Постановление № 5-58/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-58/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

с. Колосовка 22.12.2017 г.

Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В., при секретаре Грибковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 04-00 находясь у <адрес> в <адрес> тайно похитил бензин марки АИ-92 в количестве 19 литров с автобуса марки <данные изъяты> №, принадлежащий АО «Омскоблавтотранс», причинив ущерб на сумму 693,5 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признал и пояснил суду, что похитила бензин чтобы покататься на автомобиле Свидетель №1 Ущерб не возмещен.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Суд находит, что вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо собственного признания, подтверждена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объяснениями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, а также заявлением представителя потерпевшего о хищении 19 л бензина марки АИ-92 и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, судом не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с нарушением прав собственника, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, признание вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, которое в данном случае рассматривается судом как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд учитывает привлечение ранее к административной ответственности. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 7.27, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Колосовский районный суд..

Судья: