Решение № 2А-84/2018 2А-84/2018 ~ М-36/2018 М-36/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-84/2018

Дело № 2а-84/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 09 февраля 2018 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.П.,

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием помощника прокурора Каширского района Воронежской области –Гетманова Р.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Каширскому району Воронежской области - ФИО1

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный иск по заявлению начальника отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на три года в отношении ФИО2 со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток, в случае трудоустройства - с учетом графика работы;

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Каширского района, без соответствующего разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден приговором Воронежского областного суда от 06.05.2003 года по ст. 105 ч. 2 п.п. «в, д. ж, к, н» УК РФ при опасном рецидиве преступлений к лишению свободы сроком на 15 лет в исправительной колонии особого режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 29.06.2009 года приговор изменен, исключено указание на наличие в действиях ФИО2 особо опасного рецидива преступления, постановлено считать его осужденным при наличии в действиях рецидива преступления сроком на 14 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока 08 сентября 2017 года.

После освобождения ФИО2 прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес> и встал на профилактический учет по месту проживания в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области, как ранее судимое лицо, совершившее тяжкое преступление при рецидиве преступлений, в силу ст. 86 УК РФ имеющее неснятую непогашенную судимость, срок погашения судимости до 08.09.2025 года.

За время нахождения на профилактическом учете, как лицо, ранее судимое, ФИО2 совершил в течение года 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

А именно - 21.10.2017 года правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного района, Воронежской области от 22.10.2017 г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (руб.);

17.01.2018 года - правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ

за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного района, Воронежской области назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Из характеристики Данковского сельского поселения Каширского района Воронежской области сельского поселения, следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков и в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Нигде не работает.

По характеризующим сведениям УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. Ведет антиобщественный образ жизни. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к употреблению спиртных напитков и в состоянии алкогольного опьянения к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности административный истец считает, что для недопущения совершения ФИО2 повторных преступлений, и других правонарушений, необходимо установить административный надзор сроком на три года.

В судебном заседании представитель административного истца отдела ОМВД по Каширскому району Воронежской области - ФИО1 заявленные требования поддержала полностью.

Административный ответчик – ФИО2 иск признал в полном объеме, возражений по иску не имеет.

Заслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, мнение прокурора, изучив материалы дела и доводы, изложенные в судебном заседании, оценив их в совокупности с доказательствами дела по правилам, предусмотренным ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 настоящей статьи административный надзор устанавливается в отношении лица указанного в п. 2, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые осужденным.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что осужденный ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в, д. ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима,. Имея не снятую и непогашенную судимость по приговору Воронежского областного суда от 06.05.2003 года, за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года ФИО3 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 21.10.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.,

- 17.01.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Поскольку Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 29.06.2009 года у ФИО2 установлен рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ (в ред. от 08.12.2003г. № 162-ФЗ), в силу положений статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" данное обстоятельство служит основанием для установления административного надзора.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока 08.09.2017 года.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2. административного надзора сроком на три года с административными ограничениями.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных ст. 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания.

Виды административных ограничений, указанные в административном иске в отношении ФИО2, соответствуют требованиям ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы",

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд -

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на три года со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО2. на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по адресу: <адрес> с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток, в случае трудоустройства - с учетом графика работы;

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Каширского района, без соответствующего разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.

Судья В.П. Моисеев

Изготовлено в совещательной комнате. 09.02.2018 г.