Определение № 33-17061/2025 33-466/2026 от 21 января 2026 г.

03RS0004-01-2024-006406-25

№ 2-5184/2024 (ФИО3)

Категория 088г

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-466/2026 (33-17061/2025)

г. Уфа

22 января 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Индан И.Я.,

судей Лахиной О.В., Салишевой А.В.,

рассмотрела заявление ФИО4 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 июня 2025 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Индан И.Я., судебная коллегия

установила:

ФИО4 обратился в суд с иском к МВД по Республике Башкортостан о признании решения незаконным.

Просил признать решение комиссии МВД по Республике Башкортостан по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам от 16 августа 2024 г. согласно протоколу №... от 16 августа 2024 г., утвержденного распоряжением МВД по Республике Башкортостан от 16 августа 2024 г. №... неправомерным; обязать изменить расчет размера единовременной выплаты для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с семьей в составе с учетом несовершеннолетних детей: ФИО1 (дата рождения) и ФИО2 (дата рождения), коэффициента размера предоставляемой единовременной выплаты с учетом общей продолжительности службы, и норматива общей площади жилого помещения.

Решением Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 25 ноября 2024 г. в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 июня 2025 г. решение Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан отменено. Принято по делу новое решение: исковые требования ФИО4 удовлетворить частично. Признать решение комиссии МВД по Республике Башкортостан по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам от 16 августа 2024 г. согласно протоколу №... от 16 августа 2024 г., утвержденного распоряжением МВД по Республике Башкортостан от 16 августа 2024 г. №..., незаконным в части расчета единовременной выплаты для приобретения или строительства ФИО4 жилого помещения. Возложить обязанность на МВД по Республике Башкортостан изменить расчет размера единовременной выплаты для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства ФИО4 жилого помещения в составе семьи - один человек (ФИО4, дата рождения, ИНН: №... включив в него норматив общей площади жилого помещения - 33 квадратных метра общей площади жилого помещения. В удовлетворении остальной части иска ФИО4 отказать.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 2 октября 2025 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 июня 2025 г. оставлено без изменения, кассационные жалобы МВД по Республике Башкортостан и ФИО4 – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заявление об исправлении описки в апелляционном определении, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно пункту 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

По смыслу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Так, при изложении вводной части апелляционного определения судебной коллегии от 5 июня 2025 г. допущена описка в номере дела суда первой инстанции, вместо верного указания - «2-5184/2024» ошибочно указано - «2-5248/2024».

Указанная описка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную при изложении вводной части апелляционного определения судебной коллегии от 5 июня 2025 г.

Указать в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 июня 2025 г. номер дела суда первой инстанции «2-5184/2024».

Председательствующий: Судьи:

И.Я. Индан О.В. Лахина А.В. Салишева