Решение № 2А-1299/2019 2А-1299/2019~М-381/2019 М-381/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2А-1299/2019

25RS0<номер>-59

Дело № 2а-1299/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 мая 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре О.В. Грипич, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 12 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

ус т а н о в и л:

МИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В административном иске указала, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога. В установленные НК РФ сроки административный ответчик налоги не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговая инспекция направляла административному ответчику требования об уплате налогов и пеней, которые до настоящего времени не исполнены. Выданный по заявлению административного истца судебный приказ мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от 16.04.2018 отменен на основании заявления административного ответчика определением от 16.08.2018. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 48 454,00 рублей, пени в сумме 173,22 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 28 435,00 рублей, пени в сумме 70,38 рублей, задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 1 263,00 рублей, пени в сумме 3,13 рублей, всего 78 398,73 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 настаивала на удовлетворении иска, указала, что задолженность не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административный ответчик имеет недоимку по оплате транспортного налога за 2014 год в сумме 48 454,00 рублей, по оплате налога на имущество физических лиц в сумме 28 435,00 рублей за 2016 год, по оплате земельного налога в сумме 1 263,00 рублей за 2016 год, что подтверждается налоговым уведомлением от 14.07.2017 № 16829306.

На указанную недоимку была начислена пеня, требования об уплате налога, пени были вручены административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика.

Выданный по заявлению административного истца судебный приказ мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от 16.04.2018 на взыскание с административного ответчика недоимок и пеней по оплате налога отменен на основании заявления административного ответчика определением от 16.08.2018.

С административным иском МИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд 06.02.2019.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании ст. 48 НК РФ и взыскании с административного ответчика недоимки по налогу, пени.

В силу ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 50, 61.1, 61.2 БК РФ с административного ответчика в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 552,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования МИФНС России № 12 по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу <адрес> недоимку по оплате транспортного налога за 2014 год в сумме 48 454,00 рублей, пени в сумме 173,22 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 28 435,00 рублей, пени в сумме 70,38 рублей, недоимку по земельному налогу за 2016 год в сумме 1 263,00 рублей, пени в сумме 3,13 рублей, всего 78 398,73 рублей.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу <адрес> в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 2 552,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 13.05.2019.

Председательствующий: