Решение № 2-260/2020 2-260/2020~М-223/2020 М-223/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-260/2020

Дело № 2-260/2020 УИД 24RS0058-01-2020-000330-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Давыденко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Рыжих Я.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шарыповского района Красноярского края, администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района Красноярского края, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72 о включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Шарыповского района Красноярского края, администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района Красноярского края, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, Ли-хо-ман В.Н., ФИО51, ФИО52, Ли-хо-ман В.А., ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70 о включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности.

В обоснование требований истец указала, что 17 июля 2019 года умерла ее тетя – П.Р.Ф., после смерти которой открылось наследство по завещанию на имущество в виде 1/160 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по <адрес>. 29 марта 2016 года кадастровым инженером образованы земельные участки путем выдела в счет 11 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>, в результате чего были поставлены на кадастровый учет земельные участки с кадастровыми №, №. Указанные земельные участки сформированы в равных долях в соответствии с установленным размером земельной доли – 462 баллогектара. В течение установленного законом срока истец обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства на праве на наследство, в связи с тем, что изменена общая площадь земельного участка, а также размер доли в праве собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах, истец просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти – П.Р.Ф. в виде 1/83 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по <адрес>, признать ее принявшей наследство на праве собственности.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 01 октября 2020 года, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО71, ФИО72 (л.д. 136-137).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился.

Ответчики ФИО21, ФИО66, ФИО18, ФИО72, ФИО34, ФИО71 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 141-142, 157-158, 163, 209-210, 224) в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав о согласии с исковыми требованиями (л.д. 128, 138, 146, 227, 229).

Ответчики администрация Шарыповского района Красноярского края, ФИО46, ФИО13, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО70 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 154-156, 159-162).

Ответчики администрация Родниковского сельсовета Шарыповского района Красноярского края, ФИО41, ФИО20, ФИО42, ФИО25, ФИО14, ФИО64, ФИО68, ФИО38, ФИО28, ФИО51, ФИО55, ФИО17, ФИО62, ФИО16, ФИО6, ФИО63, ФИО59, ФИО10, ФИО26, ФИО43, ФИО31, ФИО45, ФИО44, ФИО27, ФИО52, ФИО57, ФИО37, Ли-хо-ман В.Н., ФИО49, ФИО69, ФИО65, ФИО32, ФИО29, ФИО56, ФИО23, ФИО33, Ли-хо-ман В.А., ФИО67, ФИО35, ФИО30, ФИО5, ФИО3, ФИО11, ФИО2, ФИО24, ФИО54, ФИО36, ФИО39, ФИО40, ФИО60, ФИО61, ФИО58, ФИО73, ФИО4, ФИО19, ФИО48, ФИО15, ФИО47, ФИО22, ФИО74 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом (л.д. 164-226).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь, ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и представителей ответчиков администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района, администрации Шарыповского района Красноярского края.

Исследовав материалы дела, ходатайства ответчиков, заслушав истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорным объектом недвижимого имущества является 1/83 земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для производства сельскохозяйственной продукции, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес> (л.д. 17-31).

Спорная 1/160 земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25 декабря 2008 года принадлежит П.Р.Ф. (л.д. 15).

Судом установлено, что на момент разрешения спора право собственности П.Р.Ф. на спорную земельную долю никем не оспорено.

П.Р.Ф. умерла 17 июля 2019 года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 22 июля 2019 года (л.д. 14).

Согласно завещанию № от 02 апреля 2012 года, составленному и удостоверенному нотариусом Шарыповского нотариального округа Красноярского края ФИО75 (л.д. 16), П.Р.Ф. завещала имущество: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по <адрес> (1/160 доля) – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО76 от 14 октября 2020 года № (л.д. 152), 21 января 2020 года заведено наследственное дело № после умершей 17 июля 2019 года П.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является ФИО1, наследственное имущество состоит из 1/160 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11 января 2018 года №, в списках правообладателей земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кроме ответчиков, числится П.Р.Ф. (размер доли 1/83) (л.д. 25).

Ответчики и иные лица свои права на спорный объект недвижимости не заявляют.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события (смерти П.Р.Ф.), а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя на спорный объект недвижимости не требуется. Достаточно включить спорный объект недвижимости в состав наследства и признать истца принявшей наследство для того, чтобы в последующем государственный регистратор зарегистрировал возникшие в связи с этим права наследника.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти 17 июля 2019 года П.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество в виде 1/83 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>.

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти 17 июля 2019 года П.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из 1/83 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, на праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 23 ноября 2020 года.

Председательствующий: Д.В. Давыденко

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2020 года.