СудАкт в соцсетях

Определение № 9-69/2017 9-69/2017~М-777/2017 М-777/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 9-69/2017

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Управлению ПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов искового заявления Управление ПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> находится по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>, в связи с чем, исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду <адрес>.На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению ПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> о возложении обязанности возвратить истице.

Разъяснить истице ее право на обращение с иском в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин