Решение № 2-880/2025 2-880/2025~М-655/2025 М-655/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-880/2025Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-880/2025 УИД 42RS0020-01-2025-000924-17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Раймер-Шмидт К.Е. при секретаре Дубровиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 19.08.2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 166 рублей, проценты за неисполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 24 327,54 рубля; проценты за неисполнение обязательств в порядке, предусмотренном ст.ст. 809,395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 125 000 рублей, о чем был заключен договор займа №, в котором были согласованы условия возврата займа. Срок займа составил 64 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячного платежа составляла 2 000 рублей. За период пользования займа истцом оплачена сумма в размере 12 000 рублей. Остаток задолженности составляет 113 000 рублей. Долг до настоящего времени не возвращен. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о вынесении заочного решения. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключили Договор займа №, в соответствии с п. 1.1 которого Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 125 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу равную сумму денег; п.2.1. Заимодавец передает Заемщику сумму займа наличными денежными средствами; п.2.2. о получении Заемщиком суммы займа свидетельствует выдача Заемщиком расписки; п.2.3 сумма займа предоставляется Заемщику в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, а именно: а) 60 000 на прохождение стажировки по специальности автоэлектрик у ФИО5, находящегося по адресу: <адрес>, б) 40 000 рублей на аренду квартиры в <адрес>, в) 15 000 рублей суточные, из расчета 500 рублей на 1 сутки, г) 10 000 расходы на проезд до места прохождения стажировки; п.2.5 заем предоставляется на 64 месяца; п.3.1 проценты на сумму займа не уплачиваются; п.3.2 возврат суммы займа производится наличными денежными средствами. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи соответствующих денежных средств Заимодавцу; п.3.3 Сумма займа подлежит возврату по частям (в рассрочку) в порядке, установленным Договором. Сумма займа возвращается Заимодавцу равными частями ежемесячно не позднее последнего числа расчетного месяца и должна быть выплачена в полном объеме не позднее указанного в Договоре срока возврата. Сумма займа подлежит возврату, начиная с марта 2024 (ДД.ММ.ГГГГ), сумма должна быть возвращена в сроки, установленные в Приложении № к договору (график возврата суммы займа); п.4.1 в случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п.1 ст.395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (л.д.8-9). Согласно расписке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 125 000 рублей (л.д. 12). Согласно представленным данным ответчиком в счет оплаты задолженности внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 рублей, всего 12 000 рублей, что не оспаривалось в судебном заседании. Однако, в предусмотренный в договоре займа срок, ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, и до настоящего времени не вернул истцу заемные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика ФИО2 направил претензию (л.д.13-14), с требованием вернуть денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 327,54 рубля в срок 20 дней с момента получения претензии, также компенсировать расходы за составление претензии в размере 3 500 рублей. Требования, изложенные в претензии ответчиком удовлетворены не были. Суд считает, что договор займа, заключенный между сторонами, соответствует требованиям закона, поскольку соблюдена письменная форма договора, и он содержит все основные условия – личные данные займодавца и заемщика, а также сумму займа. Текст договора и расписка однозначно и ясно свидетельствует о получении ФИО2 от ФИО1 в долг денежных средств и, составляя указанную расписку, ответчик не мог не понимать, что он выступает как заемщик и должен нести ответственность по договору займа. С учетом изложенного, поскольку факт передачи ответчику денежных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также с учетом того обстоятельства, что ФИО2, доказательств неполучения денежных средств, либо погашения задолженности перед истцом в размере 113 000 рублей или в иной части суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил, требования ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 113 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения судом) в размере 30 382,60 рублей, исходя из следующего расчета: № период сумма займа дней формула проценты 1 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 125 000,00 30 125 000,00 ? 30 / 366 ? 16% 1 639,34 Уменьшение долга -4 000,00 3 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 121 000,00 35 121 000,00 ? 35 / 366 ? 16% 1 851,37 Уменьшение долга -2 000,00 5 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 119 000,00 26 119 000,00 ? 26 / 366 ? 16% 1 352,57 Уменьшение долга -2 000,00 7 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 117 000,00 28 117 000,00 ? 28 / 366 ? 16% 1 432,13 Новая ставка 18% 9 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 117 000,00 27 117 000,00 ? 27 / 366 ? 18% 1 553,61 Уменьшение долга -4 000,00 11 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 113 000,00 22 113 000,00 ? 22 / 366 ? 18% 1 222,62 Новая ставка 19% 13 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 113 000,00 42 113 000,00 ? 42 / 366 ? 19% 2 463,77 Новая ставка 21% 15 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 113 000,00 65 113 000,00 ? 65 / 366 ? 21% 4 214,34 16 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 113 000,00 159 113 000,00 ? 159 / 365 ? 21% 10 337,18 Новая ставка 20% 18 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 113 000,00 49 113 000,00 ? 49 / 365 ? 20% 3 033,97 Новая ставка 18% 20 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 113 000,00 23 113 000,00 ? 23 / 365 ? 18% 1 281,70 Итого: 30 382,60 Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»). Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Анализируя вышеизложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения судом) в размере 30 382,60 рублей, исходя из следующего расчета: период дн. дней в году ставка, % проценты, задолжен. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 30 366 16 1 639,34 125 000,00 ДД.ММ.ГГГГ 121 000,00 Частичная оплата долга ?4 000,00 Частичная оплата долга #1 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 35 366 16 1 851,37 121 000,00 ДД.ММ.ГГГГ 119 000,00 Частичная оплата долга ?2 000,00 Частичная оплата долга #2 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 26 366 16 1 352,57 119 000,00 ДД.ММ.ГГГГ 117 000,00 Частичная оплата долга ?2 000,00 Частичная оплата долга #3 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 28 366 16 1 432,13 117 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 27 366 18 1 553,61 117 000,00 ДД.ММ.ГГГГ 113 000,00 Частичная оплата долга ?4 000,00 Частичная оплата долга #4 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 22 366 18 1 222,62 113 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 366 19 2 463,77 113 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 65 366 21 4 214,34 113 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 159 365 21 10 337,18 113 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 365 20 3 033,97 113 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 23 365 18 1 281,70 113 000,00 Итого: 30 382,60 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 166рублей, оплата которой подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № № выдан <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выдан <адрес><адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ): задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 000 рублей; проценты, предусмотренные п.1 ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения судом) в размере 30 382,60 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения судом) в размере 30 382,60 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 166 рублей. Ответчик вправе подать в Осинниковский городской суд Кемеровской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение принято в окончательной форме 02.09.2025 года. Судья К.Е. Раймер-Шмидт Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Раймер-Шмидт К.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |