Постановление № 5-26/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-26/2025

дело № 5-26/2025 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 августа 2025 года село Садовое

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Цымбалов Е.И.,

при секретаре судебного заседания Дудкиной Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь возле домовладения № по адресу: <адрес>, беспричинно устроил скандал с ФИО7 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что инвалидности не имеет.

Потерпевшая ФИО8. в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими письменными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь возле домовладения № по адресу: <адрес>, беспричинно устроил скандал с ФИО9., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

Как следует из протокола об административном правонарушении и объяснений ФИО1, с протоколом и нарушением он полностью согласился, вину свою признал полностью.

Указанные в протоколе обстоятельства, подтверждаются: рапортом УУП МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОД ДС ДЧ МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вышеназванные доказательства согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения правонарушения, получены должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и в пределах предоставленных законом полномочий, а потому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными.

Оценив указанные доказательства в своей совокупности, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь возле домовладения № по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорблениями в адрес ФИО12

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние наказания на его исправление.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает по делу обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 признание им вины.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек определенный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, физически здоров, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и учитывая личность виновного, считаю, что исправительное воздействие может быть достигнуто посредством назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-30.1 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тыясча) рублей.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов