Приговор № 1-342/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-342/2018

Дело № 1-342/2018

УИД 33RS0001-01-2018-004069-44


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Каюшкина Д.А.,

при секретаре Ефремовой А.С.,

с участием государственного обвинителя Дмитриева И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Крупцова А.А.,

представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО8, ....

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

21 июля 2017 года в вечернее время, ФИО1 находилась у себя дома по <адрес> В указанный момент у ФИО1, в целях введения в заблуждение сотрудников полиции, возник преступный умысел на обращение в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г.Владимиру с заведомо ложным сообщением о преступлении, а именно, о том, что неустановленное лицо, 22 июля 2017 года в период времени с 13 часов 15 минут по 14 часов 00 минут из кармана куртки, надетой на последней, тайно похитило мобильный телефон марки «iPhone 5», стоимостью 8550 рублей, при этом, ФИО1 заведомо знала, что данный факт не существовал в действительности.

22 июля 2017 года около 17 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в служебном помещении ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, расположенном по адресу: <...>, сообщила о якобы совершенном в отношении нее преступлении, а именно о том, что неустановленное лицо, 22 июля 2017 года в период времени с 13 часов 15 минут по 14 часов 00 минут, находясь в автобусе маршрута № по пути следования от остановки общественного транспорта «Пичугина» г.Владимира до остановки общественного транспорта «Детская больница» г.Владимира, из кармана куртки, надетой на последней, тайно похитило мобильный телефон марки «iPhone 5», стоимостью 8550 рублей.

Находясь в служебном помещении ОП №1 УМВД России по г.Владимиру по вышеуказанному адресу, ФИО1, продолжая свои преступные действия, 22 июля 2017 года около 17 часов 05 минут в служебном помещении ОП №1УМВД России по г.Владимиру, будучи письменно предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершенном преступлении по ст.306 УК РФ, осознавая явное несоответствие сообщаемых ей сведений действительности, и, желая довести эти сведения до правоохранительных органов, имея прямой умысел на сокрытие истинных причин, побудивших ее к данному деянию, и, желая возбуждения по данному факту уголовного дела в отношении невиновных неустановленных лиц, желая ввести в заблуждение соответствующие государственные правоохранительные органы, нарушая, таким образом, их нормальную деятельность, осознавая общественную опасность своих действий и заведомо ложность информации, сообщаемой ей в государственный правоохранительный орган, уполномоченный возбуждать уголовное дело и осуществлять уголовное преследование, написала заявление, содержащее заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что неустановленное лицо, 22 июля 2017 года в период времени с 13 часов 15 минут по 14 часов 00 минут, находясь в автобусе маршрута № по пути следования от остановки общественного транспорта «Пичугина» г.Владимира до остановки общественного транспорта «Детская больница» г.Владимира, из кармана куртки, надетой на последней, тайно похитило мобильный телефон марки «iPhone 5», стоимостью 8550 рублей, то есть о совершенном в отношении нее преступлении средней тяжести, предусмотренном п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ. Поступившее от ФИО1 заявление было зарегистрировано в установленном порядке в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОП №1 УМВД России по г.Владимиру за номером 13209 от 22 июля 2017 года.

В последующем, по сообщению и заявлению ФИО1 в правоохранительные органы о совершении в отношении нее преступления была проведена проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, в ходе которой проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, приняты меры к розыску лиц, совершивших преступление. В ходе проведения проверки ФИО1 призналась, что заведомо ложно сообщила о совершении в отношении нее данного преступления. По результатам проведенной проверки по заявлению ФИО1 о совершенном в отношении нее преступлении, а именно тайного хищения у ФИО1 мобильного телефона марки «iPhone 5», то есть о преступлении, предусмотренном п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в возбуждении уголовного дела отказано 3 августа 2018 года по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.

Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник и государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом ФИО1 разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановки приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

Суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст.6, 60, 61, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия, что представляет собой высокую степень общественной опасности; не судима; к административной ответственности не привлекалась; на учете у нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснение, в котором она сообщила правоохранительным органам обстоятельства совершенного ею преступления, суд признает чистосердечным признанием и явкой с повинной и также учитывает как смягчающее наказание обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства дела, личность виновной, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения регулярного дохода, а также в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бланк заявления ФИО1, копии листов Книги учета заявлений о преступлениях – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области УМВД России по г.Владимиру, л/с <***>; адрес: <...>; дата государственной регистрации: 06.02.1992; ИНН <***>, КПП 332801001, р/с <***>, Отделение Владимир г. Владимир, БИК 041708001, ОКТМО 17701000001, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, штраф по уголовному делу № 11801170018010982.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д. А. Каюшкин