Решение № 2А-181/2018 2А-181/2018 ~ М-164/2018 М-164/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-181/2018

Адм. дело №2а-181/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2018 г. г.Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Муртазалиева М.М.

при секретаре Мамаевой М.А.

с участием старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по г. Избербаш о прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование своих требований указал, что добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, что подтверждается характеристикой. Наличие <данные изъяты> вынуждает его искать работу за пределами города. Так как он занимается строительными работами с выездом за пределы города, наличие административного надзора препятствует этому.

В судебном заседании административный истец ФИО1 доводы административного искового заявления поддержал.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, с административным иском согласился, поясняя, что за время установления административного надзора ФИО1 допустил одно нарушение, за что был привлечен к административной ответственности, характеризуется положительно по месту жительства. Полагает возможным досрочно прекратить административный надзор.

Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, огласив материалы дела, заключение старшего помощника прокурора Бакаева Ш.А., полагавшего необходимым отказать в иске, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что приговором Избербашского городского суда Республики Дагестан от 10.07.2008 г. ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228-1 и ч.1 ст.234 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 08.07.2010 года действия ФИО1 переквалифицированы с ч.1 ст.234 УК РФ на ч.3 ст.30, ст.234 УК РФ, по которой назначен 1 год лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 28.05.2013 года приговор Избербашского городского суда Республики Дагестан от 10.07.2008 года изменен:

ФИО1 по приговору Избербашского городского суда Республики Дагестан от 10.07.2008 года (в редакции постановления Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 08.07.2010 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ от наказания освобожден в связи с декриминализацией деяния. Из резолютивной части приговора Избербашского городского суда Республики Дагестан от 10.07.2008 года (в редакции постановления Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 08.07.2010 года) исключено указание на окончательное наказание на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Постановлено считать ФИО1 осужденным по приговору Избербашского городского суда Республики Дагестан от 10.07.2008 года (в редакции постановления Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 08.07.2010 года) по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) к 6 годам лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 25.06.2013 года постановление Ишимского городского суда Тюменской области от 28.05.2013 года оставлено без изменения.

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 04.03.2014 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения: явка в специализированный орган для регистрации 2 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока- 16.04.2014 года и был поставлен на учет в отдел МВД России по г. Избербаш 15.05.2014 г. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет по решению Ишимского городского суда Тюменской области от 04.03.2014 г.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании п.1 ст. 10 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с п.2 ст. 9 указанного Закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

На это обстоятельство делает ссылку и Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 28 своего Постановления от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

На момент обращения ФИО1 с заявлением в суд, половина срока, установленного в отношении него административного надзора, не истекло, так как в решению Ишимского городского суда от 04.03.2014 г. указано, исчислять срок административного надзора с момента постановки на учет по месту жительства ( пребывания). ФИО3 срока составляет 15.05.2018 г.

Таким образом, на момент рассмотрения административного искового заявления ФИО1 не истекло половина срока, установленного административного надзора, в связи с чем, оно удовлетворено быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-272 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3,4,6,10Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по г. Избербаш о прекращении административного надзора, установленного Ишимским городским судом Тюменской области от 04.03.2014 г.,- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд РД.

Председательствующий-судья Муртазалиев М.М.

Справка:

Мотивированное решение

изготовлено 04.05.2018 года.