Решение № 2А-835/2021 2А-835/2021~М-682/2021 М-682/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-835/2021

К делу № 2а-835/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихорецк 15 июля 2021 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи О.Ю. Горчакова,

при секретаре А.В. Косич,

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2, ИНН № недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: налог за 2016 г. в размере 39,00 руб. (ОКТМО №); налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: пеня в размере 2,51 руб. (ОКТМО №); земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог за 2016 г. в размере 151,37 руб., пеня в размере 289,55 руб. (ОКТМО №); земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017 г. в размере 169,00 руб., налог за 2018 г. в размере 728,00 руб., всего на сумму 897 руб., пеня в размере 69,20 руб. (ОКТМО №), на общую сумму 1448,63 руб.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ответчик ФИО2, ИНН №, проживающая по адресу: <адрес>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место работы неизвестно, согласно сведениям, представленными уполномоченными органами признается плательщиком налогов. Имущество находящееся в собственности ФИО2, является объектом налогообложения:, а именно: жилой дом, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 36,20. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 56,70. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом должнику были произведены начисления по налогу на имущество за 2016 г., согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленные сроки земельный налог должником своевременно и добровольно не уплачен. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила ответчику требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п.4 ст. 31 НК РФ). Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. По настоящее время недоимка по обязательным платежам в бюджет налогоплательщиком не уплачена. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщик является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельного участка. Земельные участки, согласно ст. 388 НК РФ находящиеся в собственности налогоплательщика, являются объектами налогообложения: земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 4390. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 4060000. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 46684909, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом должнику были произведены начисления по земельному налогу за 2016, 2017, 2018 г., согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила ответчику требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Однако, по настоящее время недоимка по обязательным платежам в бюджет налогоплательщиком не уплачена. Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа. По заявленным требованиям налогового органа ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. На основании ст. 123.7 КАС РФ ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Представитель административного истца МИФНС России №1 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежаще извещен о дате, времени и месте проведения судебного слушания, направил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, заявленные административные исковые требования поддерживает в полном объеме, поскольку до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о дате, времени и месте проведения судебного слушания, предоставила заявление о рассмотрении административного дела без ее участия, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающая по адресу: <адрес>, согласно сведениям, представленными уполномоченными органами признается плательщиком налогов.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. ФИО2, в нарушение ст. 45 НК РФ, в установленные законом сроки не исполнила обязанность по уплате налогов.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Имущество находящееся в собственности ФИО1, является объектом налогообложения, а именно: жилой дом, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 36,20. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, площадь 56,70. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом должнику были произведены начисления по налогу на имущество за 2016 г., согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленные сроки земельный налог должником своевременно и добровольно не уплачен.

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила ответчику требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п.4 ст. 31 НК РФ). Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. По настоящее время недоимка по обязательным платежам в бюджет налогоплательщиком не уплачена.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщик является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельного участка. Земельные участки, согласно ст. 388 НК РФ находящиеся в собственности налогоплательщика, являются объектами налогообложения: земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 4390. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер №, площадь 4060000. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 46684909, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом должнику были произведены начисления по земельному налогу за 2016, 2017, 2018 г., согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила ответчику требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Однако, по настоящее время недоимка по обязательным платежам в бюджет налогоплательщиком не уплачена.

Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа. По заявленным требованиям налогового органа ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. На основании ст. 123.7 КАС РФ ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Частью 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. В соответствии с. п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Таким образом, в связи с несвоевременной оплатой налога налогоплательщику начислена пеня.

По настоящее время недоимка по налогам на имущество физических лиц и пени налогоплательщиком не уплачена.

Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности. На основании ст. 123.7 КАС РФ ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, так как должником предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Ответчик признала иск полностью, что подтверждается ее заявлением.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд, считает, что данное признание иска возможно принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих – либо интересов.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ суд принимает признание иска административным ответчиком, что само по себе является основанием для удовлетворения административных исковых требований.

Удовлетворяя административное исковое заявление, суд находит расчет предоставленный административным истцом верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, в связи с чем, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, недоимки по:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: налог за 2016 г. в размере 39,00 руб. (ОКТМО №);

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: пеня в размере 2,51 руб. (ОКТМО №);

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог за 2016 г. в размере 151,37 руб., пеня в размере 289,55 руб. (ОКТМО №);

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017 г. в размере 169,00 руб., налог за 2018 г. в размере 728,00 руб., всего на сумму 897 руб., пеня в размере 69,20 руб. (ОКТМО 03654404), на общую сумму 1448,63 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Ю. Горчаков