Решение № 2-151/2024 2-151/2024(2-2429/2023;)~М-2266/2023 2-2429/2023 М-2266/2023 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-151/2024Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское дело № 2-151/2024 УИД: № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Буденновск 11 марта 2024 года Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанаевой И.Н., при секретаре судебного заседания Беляшкиной С.А., с участием: представителя истца филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») в Буденновском районе ФИО1, действующей на основании доверенности № от 04.12.2023, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обеспечению газом, в том числе пени и расходов по уплате государственной пошлины, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском (в последующем уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность за предоставленные услуги за период с 01.01.2013 по 31.12.2023 (включительно) в размере 82209, 64 рубля, пени за период с 01.04.2017 по 31.12.2023 (включительно) в размере 70390, 81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4252, 00 рублей. Исковые требования мотивированы следующим. ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе при осуществлении поставки газа руководствуется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549. Ответчик является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>. Поставка газа в домовладение осуществляется на основании публичного договора поставки газа населению, который был опубликован в газете «Ставропольская Правда» № 146 от 30.12.2019 года. Согласно условиям договора, Поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обеспечивает круглосуточную подачу газа абоненту, а он обязуется оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Вместе с тем, ответчик обязанность по уплате за поставленный природный газ не осуществляет, у него образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Также суду пояснила, что действительно истец не своевременно обратился в суд за защитой своего нарушенного права после отмены судебного приказа, с учетом того, что ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, представила свой расчет задолженности за оказанные услуги за период с 1 декабря 2020 года по 31 декабря 2023 в размере 39502, 79 рублей, пени за период с 01.04.2021 по 31.12.2023 в размере 5000 рублей. Вместе с тем, просила суд отказать ответчику в снижении неустойки, поскольку для этого не имеется законных оснований. Ответчик ФИО2 суду пояснил, что исковые требования признает частично, поскольку действительно у него образовалась перед ответчиком задолженность за оказанные услуги по поставке газа, вместе с тем, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями. В связи с чем, считает, что с него подлежит взысканию задолженность за период времени с 1 декабря 2020 года по 31 декабря 2023 в размере 39502, 79 рублей, пени за период с 01.04.2021 по 31.12.2023. Однако, с учетом того, что он не работает, является пенсионером, имеет на иждивении малолетнего сына Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просил снизить размер задолженности по пени, применив положения ст. 333 ГК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Федеральный закон от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, относит к полномочиям Правительства Российской Федерации утверждение Правил поставок газа, Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила поставки газа), регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Пунктами 5 - 8 Правил поставки газа определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в. целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению. В соответствии с пунктом 12 Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором. В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В силу п. 21 Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан абонент обязан, в том числе, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Материалами дела подтверждено, что ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.12.2023 № № и является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть. Поставка газа в домовладение ответчика осуществляется на основании публичного договора поставки газа населению, который был опубликован в газете «Ставропольская Правда» № 146 от 30.12.2019 года. Договор считается заключенным с момента присоединения домового газопровода к общей газовой сети, если сторона - потребитель уклоняется от подписания договора, но пользуется услугами при получении проекта договора совершает действия, свидетельствующие о выполнении условий договора, то такое фактическое пользование следует в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК считаются акцептом и, следовательно, отношения сторон рассматриваются как договорные. Согласно условиям договора, поставщик газа – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обеспечивает круглосуточную подачу газа абоненту, а он обязуется оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В Буденновском филиале открыт лицевой счет и зарегистрирован на ФИО2 Установлено газовое оборудование: газовая плита, газовый отопительный котел, газовый водонагреватель, прибор учета газа, начисления производятся в соответствии с потребленным объемом по прибору учета газа. На лицевом счете абонента, по вышеуказанному адресу имеется задолженность за поставленный природный газ, которая сформировалась за период с 01.01.2013 по 31.12.2023 на сумму 82209, 64 рубля. Вышеуказанная задолженность образовалась в связи с несвоевременной и неполной оплатой услуг газоснабжения. Абонент, как сторона договора поставки газа, обязан соблюдать требования «Правил пользования газом в быту», обязан принять поставленный газ, оплатить его и обеспечить надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, не допускать работу прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, своевременно проверять прибор учета в специализированных организациях. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией СК и Правительством Ставропольского края. Нормативы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Применяемые в Ставропольском крае нормативы не учитывают продолжительности отопительного сезона в Ставропольском крае в разбивке по месяцам, то есть применяются нормативы равные в течение каждого месяца, независимо от сезона. Для абонентов, не имеющих приборов учета газа, это означает, что они будут осуществлять оплату за потребленный газ для отопления жилых помещений ежемесячно в течение года равными долями из расчета 8,2 куб. м. за 1 кв. м. отапливаемой площади. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 г. N 1021 розничные цены на газ и тарифы на услуги по его транспортировке подлежат государственному регулированию. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 330 Гражданского Кодекса РФ сказано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Статья 332 Гражданского Кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с ч. 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Согласно действующему законодательству и договору поставки газа п.п. 6.2 Абонент, несвоевременно или не полностью внесший плату за газ, обязан уплатить поставщику пени в размере, установленном Жилищным кодексом РФ, (т.е. в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации). Пени или неустойка это один из способов обеспечения исполнения обязательств должника, она носит вспомогательный, зависимый от основного обязательства характер. С момента, как основное обязательство исполнено вспомогательное прекращается. Основное обязательство - задолженность за потребленный газ не погашена. Ответчику направлялись письменные уведомления с предложением о добровольном погашении задолженности, которые были проигнорированы им. В связи с чем, истец вправе требовать с ответчика уплаты пени. Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ). В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Материалами дела подтверждено, что 03.05.2018 был отменен судебный приказ № от 11 апреля 2018 года о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.01.2013 по 30.09.2017 в сумме 47586, 94 рубля, пени на сумму 8079, 93 рубля, расходов по уплате государственной пошлины. Далее, 23.09.2020 мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был отменен судебный приказ № от 18 июня 2020 года о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.05.2019 по 30.04.2020 в сумме 23558,67 рубля, пени на сумму 7255,17 рубля, расходов по уплате государственной пошлины. Определением от 27.10.2021 мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был отменен судебный приказ № от 30.07.2021 о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.05.2020 по 31.05.2021 в сумме 18677,12 рубля, пени на сумму 2751,90 рубля, расходов по уплате государственной пошлины. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 24.11.2023, о чем свидетельствует штамп Буденновского городского суда Ставропольского края. Следовательно, на дату обращения истца в суд 24.11.2023 срок исковой давности по платежам, срок уплаты которых наступил до 24.11.2020 истек, а потому с учетом требований закона о внесении коммунальных платежей до 10 числа каждого месяца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 1 декабря 2020 года по 31 декабря 2023 в размере 39502, 79 рублей. Данный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, с которым согласился ФИО2 С учетом указанного периода и расчета задолженности за оказанные услуги размер пени будет составлять 14669, 39 рублей. В соответствии с положениями части 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду необходимо учитывать, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Таким образом, определение размера подлежащей взысканию неустойки сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника. Оценив представленные доказательства, принимая во внимание все обстоятельства дела, периоды просрочки исполнения обязательств, размер задолженности за несвоевременную оплату коммунальных услуг, принципы разумности и справедливости, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до 5000 рублей, отказав во взыскании пени в размере 65390, 81 рублей, полагая, что взыскание пени в заявленном истцом размере не будет соответствовать мере ответственности должника за нарушение обязательства по своевременной оплате за коммунальные услуги и соблюдению баланса интересов сторон. При этом судом учтено, что ответчик не работает, является пенсионером, у него на иждивении находится малолетний ребенок Т.Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом того, что имущественные требования истца были удовлетворены в части, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1825, 17 рублей, а в остальной части требование о взыскании судебных расходов на сумму 2426, 83 рубля подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, исковые требования филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН №) в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с 1 декабря 2020 года по 31 декабря 2023 в размере 39502, 79 рублей, пени за период с 01.04.2021 по 31.12.2023 в размере 5000 рублей, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 1825, 17 рублей. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги газоснабжения в размере 42706, 85 рублей, пени в размере 65390, 81 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2426, 83 рублей-отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Буденновский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2024 года. Судья И.Н. Казанаева Судьи дела:Казанаева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|