Постановление № 5-96/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-96/2017Ейский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Ейск 16 ноября 2017 года Судья Ейского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Чудиновой О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер.Советов, 57а, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах: 15.11.2017 г. года в 19 часов 00 минут, в ст.Должанской по адресу: ул.Пролетарская, 56 ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок. ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Судья считает, что помимо признания вины ФИО2, она также подтверждается: протоколом об административном правонарушении №15-521479 от 15.11.2017 года, показаниями ФИО3, ФИО4, рапортом, протоколом об административном задержании от 16.11.2017 года. Таким образом, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Срок давности привлечения к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ – не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и считает, что ФИО2 возможно назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.7 -29.11 КоАП РФ судья, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Панченко С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-96/2017 |