Решение № 2-1728/2020 2-1728/2020~М-975/2020 М-975/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-1728/2020

Дело № 2-1728/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 22 апреля 2020 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» (сокращенное наименование - КПК «Возрождение») о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» (сокращенное наименование - КПК «Возрождение», далее - ответчик) о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между ней и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений <...> от 30.01.2019 года «Пенсионный», по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в общей сумме 100 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <...> от 30.01.2019г., дополнительными соглашениями к нему от 01.04.2019г., от 06.05.2019г., от 01.07.2019г. на сумму 70 000 руб.. ФИО1 обратилась в КПК «Возрождение» с заявлением о возврате денежных средств, однако, свои обязательства КПК «Возрождение» не исполнил, в связи, с чем истец обратилась с данным иском в суд, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 170 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец не участвовала.

Директор КПК «Возрождение» ФИО2 в судебном заседании не участвовала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя кооператива, исковые требования ФИО1 признала.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводу.

Как установлено в судебном заседании между истцом ФИО1 и ответчиком КПК «Возрождение» заключен договор передачи личных сбережений <...> от 30.01.2019 года «Пенсионный» со сроком возврата 31.01.2020 года на сумму 100 000 руб., дополнительные соглашения к нему от 01.04.2019г., от 06.05.2019г., от 01.07.2019г. на общую сумму 70 000 руб., а всего на сумму 170 000 руб..

По условиям договора (п. 1.1) пайщик передал кооперативу денежные средства в размере 100 000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

Согласно п.п. 1.2 и п. 1.3 договора установлено, что сбережения принимаются по процентной ставке 13,5 % годовых, срок возврата сбережений 31.01.2020 года.

Факт передачи истцом суммы займа по договору, ответчику подтверждается копией квитанции <...> от 30.01.2019 года, имеющейся в материалах дела и не оспариваются представителем ответчика.

Согласно условий договор ответчик обязался возвратить сбережения по в течение 10 дней с момента поступления от пайщика в адрес кооператива заявления.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства, истец обратился с претензией к ответчику о возврате денежных средств, однако ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, а ответчиком не опровергнуто, что КПК «Возрождение» не исполнены обязательства по возврату личных сбережений пайщика – ФИО1 по договору <...> от 30.01.2019 года в общей сумме 170 000 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ч. 1 ст. 57 ГК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Судом установлено, что ответчиком КПК «Возрождение» нарушены условия заключенных договоров. Указанные выводы подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Доказательств, опровергающих исковые требования ФИО1, ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона). Соответствующий порядок установлен главой 6 указанного Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является членом КПК «Возрождение» на основании его заявления.

Между сторонами заключен договор передачи личных сбережений, однако ответчик в нарушение требований закона и договора уклонился от возврата денежных средств истца, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а также взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» (сокращенное наименование - КПК «Возрождение») о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с КПК «Возрождение» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений <...> «Пенсионный» от 30.01.2019 года денежную сумму в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) руб.

Взыскать с КПК «Возрождение» в доход местного бюджета государственную пошлину 4 600 (четыре тысячи шестьсот) руб.

В окончательной форме решение изготовлено 27 апреля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу