Решение № 2-2551/2020 2-2551/2020~М-2149/2020 М-2149/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-2551/2020Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные УИД: 04RS0007-01-2020-003769-25 Дело № 2-2551/2020 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 23 сентября 2020 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре судебного заседания Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "НК" к ФИО1 о взыскании задолженности, Обращаясь в суд, ООО «НК» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности за выполненные работы по Договор у№... от 26 августа 2019 года в размере 161 500 руб., пени в размере 21 156 руб. 50 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., судебные издержки в размере 4 853 руб. 00 коп. Требования мотивированы тем, что 26 августа 2019 года между ООО «НК» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор на строительно-отделочные работы №..., согласно которому Подрядчик принял на себя обязательства выполнить отделочные работы в квартире с номером 109, состоящей из двух комнат, общей площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную настоящим договором цену работы. Стоимость работ по основному договору составляет 915 000 руб.: 1-й платеж (аванс) в размере 274 500 руб., в течение 5(пяти) рабочих дней с момента подписания договора; 2-й платеж (аванс) в размере 274 500 руб. в течение 3-х (трех) рабочих дней после выполнения черновых работ; 3-й платеж 274 500 руб. в течение 3-х(трех) рабочих дней после выполнения плиточных работ; 4-й платеж (окончательный расчет) 91 500 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ. По договору ответчиком ФИО1 были произведены следующие платежи: 274 500 руб. – 27.08.2019г., 274 500 – 15.11.2019г., 274 500 – 09.01.2020г. Кроме того, между сторонами было заключено 3 дополнительных соглашения: №1 от 23 сентября 2019 года на сумму 49 600 руб., №2 от 11 ноября 2019 года на сумму 31 197 руб., №3 от 25 января 2020 года на сумму 70 000 руб. По данным соглашениям ответчиком осуществлены следующие платежи: 49 600 руб. ( по доп. соглашению №1), 31 197 ( по доп. соглашению №2). По дополнительному соглашению №3 от 25 января 2020 года сумма в размере 70 000 руб. ответчиком не оплачена. На основании договора 4-ый платеж (окончательный расчет) 91 500 руб. производится в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ. 25 января 2020 года между сторонами был подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ. В данной акте были зафиксированы замечания со стороны ответчика, которые были сразу устранены. Таким образом, работы по условиям Договора завершены в полном объеме. После устранения недостатков, ответчику 28.03.2020 были направлены новые акты сдачи-приемки выполненных работ, а также счет на оплату и претензия с требованием оплатить сумму в размере 161 500 руб. в срок до 07 апреля 2020 года. Обязательства по договору ответчиком исполнены истцом своевременно и в полном объеме. Акт выполненных работ, направленный ответчику, так и остался неподписанным. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена судом надлежаще. С учетом изложенного, учитывая мнение представителя истца, исходя из требований ст. ст. 233, 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Судом установлено, что 26 августа 2019 года между ООО «НК» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор на строительно-отделочные работы №..., согласно которому Подрядчик принял на себя обязательства выполнить отделочные работы в квартире с номером 109, состоящей из двух комнат, общей площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную настоящим договором цену работы. (п.1.1 Договора). Согласно п. 5.2 Договора цена договора составляет 915 000 руб., и подлежит уплате в следующем порядке: 1-й платеж (аванс) в размере 274 500 руб., в течение 5(пяти) рабочих дней с момента подписания договора; 2-й платеж (аванс) в размере 274 500 руб. в течение 3-х (трех) рабочих дней после выполнения черновых работ; 3-й платеж 274 500 руб. в течение 3-х(трех) рабочих дней после выполнения плиточных работ; 4-й платеж (окончательный расчет) 91 500 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ. Как следует из п.1.2 дополнительного соглашения № 1 от 23 сентября 2019 к Договору на строительно-отделочные работы №ЛС-Д107-К2-КВ109 от 26 августа 2019 года, Заказчик обязуется оплатить сумму в размере 49 600 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания настоящего соглашения. В соответствии с п.1.2 дополнительного соглашения № 2 от 11 ноября 2019 к Договору на строительно-отделочные работы №ЛС-Д107-К2-КВ109 от 26 августа 2019 года, Заказчик обязуется оплатить сумму в размере 31 197 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания настоящего соглашения. В соответствии с п.1.2 дополнительного соглашения № 3 от 25 января 2020 к Договору на строительно-отделочные работы №ЛС-Д107-К2-КВ109 от 26 августа 2019 года, Заказчик обязуется оплатить сумму в размере 70 000 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания настоящего соглашения. Согласно Акту сдачи-приемки от 25.01.2020г. в ходе приема выполненных работ выявлен перечень недостатков. Из Акта сдачи-приемки квартиры после проведения в ней строительно-монтажных, отделочных черновых и чистовых работ расположенной по адресу: <адрес> согласно договора подряда № ... от 26 августа 2019 года, от 05 февраля 2020 года следует, что Подрядчик выполнил все работы согласно договора, имеется подпись подрядчика ООО «НК» в лице генерального директора ФИО3, подпись Заказчика ФИО1 отсутствует. Согласно кассового чека №107023.01 от 28.03.2020г., описи от 28.03.2020 в адрес ответчика был направлен акт сдачи-приемки, требование (претензия), счет на оплату. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Таким образом, судом установлено, что истец выполнил работы в соответствии с условиями договора подряда, ответчик уклонился от принятия произведенных работ по Акту и не произвел оставшуюся часть оплаты согласно п. 5.3.4 Договора, в размере 91 500 руб., согласно п.1.2 дополнительного соглашения к Договору в размере 70 000 руб. Исходя из содержания вышеизложенных норм, с учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что сумма в размере 161 500 руб. подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с п.7.3 Договору «В случае нарушения заказчиком сроков оплаты Цены Договора, Заказчик обязан уплатить Заказчику пени в размере 0,1% от Цены Договора за каждый день просрочки, до даты фактического исполнения указанных обязательств, но не более 10% от суммы Договора. Дата платежа по условиям договора наступила 28 января 2020 года, просрочка исполнения обязательств на 08 июля 2020 года 131 день, сумма пеней равно 21 156 руб. 50 коп. Судом указанный расчет проверен, суд считает его математически верным. Возражений относительно расчета и размера процентов от ответчика не поступало. Свой конттрасчет сторона ответчика не представила. Судом установлено, что для восстановления своего нарушенного права при подаче иска в суд истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. 00 коп. Суд полагает разумным возместить истцу понесенные расходы на оплату юридических услуг в заявленном размере. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 853 руб. 00 коп., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ст. 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «НК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НК» задолженность по Договору №... от 26 августа 2019 года в размере 161 500 руб., пени в размере 21 156 руб. 50 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 853 руб. 00 коп., всего – 217 509 ( двести семнадцать тысяч пятьсот девять) руб. 50 коп. Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 06 октября 2020г. Судья В.В. Усков Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Усков Валерий Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|