Решение № 2А-455/2019 2А-455/2019~М-255/2019 М-255/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-455/2019

Дело № 2а-455/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита

18 февраля 2019 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Куйдиной Н.В.,

с участием помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Ленченко Н.М.

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению ФКУ «ИК-5» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ча,

установил:

Административный истец обратился в Ингодинский районный суд города Читы, ссылаясь на следующее.

В ИК-5 отбывает наказание ФИО1, осужденный приговором Борзинского городского суда Забайкальского края 23.06.2015 г. по ч. 2 ст. 228, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 31.03.3011 г.) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок наказания истекает 08 мая 2019 г.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, на основании статей 3, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит установить в отношении него сроком на 8 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22. час. 00 мин. до 06. час. 00 мин., запретить выезд за пределы муниципального района без уведомления органов внутренних дела по месту жительства (пребывания).

В судебное заседание представитель ИК-5, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

ФИО1 не возражал против требований заявления.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, п. 2 ч. 3 закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасно рецидиве преступлений.

Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором Борзинского городского суда Забайкальского края т 23.06.2015г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 18, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (неотбытая часть наказания по приговору Борзинского городского суда от 31.03.2011г.) окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначено с учетом наличия в действия ФИО1 опасного рецидива преступлений.

За период отбывания наказания ФИО1 не имеет взысканий и поощрений.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ИК-5, осужденный ФИО1 требования режима не нарушал, поощрений не имеет, нестабильное поведение не дает оснований полагать, что осужденный встал на путь исправления.

В соответствии с пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона №64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных характеризующих личность ФИО1, поведения за весь период отбытия наказания, мнение прокурора, суд считает необходимым установить в отношении него заявленные виды административных ограничений, ограничив количество явок на регистрацию до двух, полагая, что в таком виде они будут являться достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В связи с этим срок административного надзора суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 на 8 лет, то есть до 08.05.2027 г.

При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 указанного закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительное учреждение № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ча удовлетворить частично.

Установить над ФИО1 А.ем административный надзор сроком на восемь лет, всего до 8 мая 2027 г., и следующие административные ограничения

обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрет выезда за пределы Борзинского района Забайкальского края

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. вечера до 6 час. утра, за исключением случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки

ФИО1 ча на учет в отделе полиции по

месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Решение в законную силу не вступило, подлинник решения находится в материалах дела 2а -455/2019.

Е.В. Порошина