Решение № 2-1197/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-1197/2025

Делу №2-1197/2025

УИД 77RS0024-02-2023-000640-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 04 марта 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н.Мысягиной

при секретаре Я.М.Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Фрунзенского района г.Иваново, в защиту интересов Российской Федерации, о признании имущества в виде денежных средств выморочным, обращении денежных средств в собственность Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Заместитель прокурора <...> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации о признании выморочным имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде денежных средств в размере 246 510 руб. 55 коп., находящихся на счете ###, открытом в <данные изъяты>»; обращении денежных средств в размере 246 510 руб. 55 коп., находящихся на счете ###, открытом в <данные изъяты>» в собственность Российской Федерации.

При рассмотрении данного гражданского дела, заместитель прокурора <...>, обратившийся в суд в защиту интересов Российской Федерации, уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать выморочным имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств в размере 254 906 руб. 35 коп., находящихся на счете ###, открытом в ФИО7» (ранее <данные изъяты> обратить денежные средства в размере 254 906 руб. 35 коп., находящихся на счете ###, открытом в ФИО8» (ранее <данные изъяты>») в собственность Российской Федерации.

Протокольным определением Симоновского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена судьи Симоновского районного суда г. <...> - ФИО3, судьей ФИО5(л.д.###).

Определением Симоновского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело по иску заместителя прокурора <...> в защиту интересов Российской Федерации к ФИО9» о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность Российской Федерации, передано на рассмотрение по подсудности в Лефортовский районный суд <...>. (л.д###

Протокольным определением Лефортовского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО15 ФИО12, привлечено к участию в деле в качестве ответчика. ФИО10 (ФИО11») исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительное предмета спора. (л.д. ###

Определением Лефортовского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело по иску заместителя прокурора <...>, в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО14 о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность Российской Федерации, передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <...>. (л.д.###

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой <...> в ФИО16» проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего порядок признания имущества (денежных средств) выморочным имуществом, а также его обращения в собственность Российской Федерации.

По результатам проверки установлен факт наличия у Учреждения невостребованных наследниками денежных средств умерших получателей социальных услуг, хранящиеся на лицевом счете учреждения в УФК по <...>.

До настоящего времени федерального закона, регулирующего порядок перехода наследственного имущества в собственность Российской Федерации, законодателем не принято.

Порядок учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определён в постановлении ФИО1 от 29.06.1984г. ###, утвердившим «Положение о порядке учёта, оценки и реализации конфискованного, бесхозного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования государству, и кладов», и Инструкции Минфина ФИО1 от 19.12.1984г. ### «О порядке учёта, оценки и реализации конфискованного, бесхозного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования государству, и кладов».

Согласно п.5 указанной Инструкции, документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.

Согласно разъяснениям п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. ### «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Проверкой установлено, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ранее проживавшего на основании договора о стационарном обслуживании в ФИО17» по истечении шести месяцев наследственные права на денежные средства, принадлежавшие последнему и хранящиеся на лицевом счете находящиеся на счете ### в ФИО18» в размере 246 510 руб. 55 коп., какими-либо заинтересованными лицами не заявлялись.

По информации <...> нотариальной палаты наследственные дела по указанному лицу не заводились.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, денежные средства, находящиеся во временном распоряжении на лицевом счете ФИО19» (л/сч. ###), являются выморочным имуществом, подлежащими обращению в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, заместитель прокурора <...>, действующий в интересах Российской Федерации, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать выморочным имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде денежных средств в размере 254 906 руб. 35 коп., находящихся на счете ###, открытом в ФИО21» (ранее <данные изъяты>»); обратить денежные средства в размере 254 906 руб. 35 коп., находящихся на счете ###, открытом в ФИО20 (ранее ФИО22 в собственность Российской Федерации.

Представитель процессуального истца в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО23 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, письменного отзыва в суд не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО24» (ранее ФИО25) в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, направил в суд выписки по счету ###, ФИО28» за период с даты открытия ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в том числе по настоящее время (ФИО27» присоединенный к ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ.).

Из письменных пояснений от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО29» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ФИО30», в связи с чем, все права и обязанности перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

Исковые требования заявлены в отношении денежных средств, принадлежащих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ находящиеся на счете ### ФИО31».

В связи с чем, сообщается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО32» и ФИО33» был заключен договор номинального счета попечителя ###.

С ДД.ММ.ГГГГ. номер счета изменен ### на номинальный счет ### открытый ФИО34» в ФИО35».

Согласно выписке по номинальному счету ### следует, что на нем имеются денежные средства в размере 254 906 руб. 35 коп., с учетом начисленных процентов на остаток суммы 246 510 руб. 55 коп.

Таким образом, Банк полагает, что истцу необходимо требовать обращения в бюджет РФ, денежные средства по счету ###, открытому ФИО38 ФИО36» в ФИО37», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в размере 254 906 руб. 35 коп., с учетом начисленных процентов.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. ###, далее - Положение ###).

Согласно п. 5.35 Положения ### Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из взаимосвязанных положений названных норм следует, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Пунктом 4.1. Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 01.11.2008г. ###, установлен перечень полномочий, которые территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом осуществляет самостоятельно, в том числе согласно пункту 4.1.4 территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой <...> в ФИО39» была проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего порядок признания имущества (денежных средств) выморочным имуществом, а также его обращения в собственность Российской Федерации.

По результатам проведенной проверки установлен факт наличия у Учреждения невостребованных наследниками денежных средств, умерших получателей социальных услуг, хранящиеся на лицевом счете учреждения в УФК по <...>.

Как следует из материалов дела, решением Фрунзенского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан недееспособным.

На основании заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированный и ранее проживавший по адресу: <...>, на сновании заявления в отдел социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ. был помещен на постоянное проживание в ФИО40. (л.д.###

Согласно ст. 41 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ### «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст. 7, 11 ФЗ от 24.04.2008г. №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», распоряжением Территориального Управления Социальной защиты населения по <...> ###-р от 28.01.219г., гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился под надзором в ФИО42. (л.д. ###).

Таким образом, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал на основании договора о стационарном социальном обслуживании в ФИО41» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживавший по адресу: <...>, умер, что подтверждается сведениями, представленными Комитетом <...> ЗАГС.

После смерти гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., проживавшего на основании договора о стационарном обслуживании в ФИО43», остались денежные средства, хранящиеся на лицевом счете ### открытом в ФИО44 в размере 246 5610 руб. 55 коп.

Согласно ответу <...> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, сведений о наличии в собственности недвижимого / движимого и иного имущества не имеется.

Как следует из ответа ФИО45», ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО46» и ФИО47» был заключен договор номинального счета попечителя ###.

С ДД.ММ.ГГГГ. номер счета изменен ### на номинальный счет ###, открытый ФИО48 в ФИО49».

Согласно выписке по номинальному счету ### следует, что на нем имеются денежные средства в размере 254 906 руб. 35 коп., с учетом начисленных процентов на остаток суммы 246 510 руб. 55 коп.

Таким образом, согласно выписке по номинальному счету ###, открытому ФИО50», в ФИО51» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., имеются денежные средства в размере 254 906 руб. 35 коп., с учетом начисленных (причитающихся) процентов. (л.д###).

Согласно представленной ФИО54» выписке по номинальному счету ###, открытому ФИО52 в ФИО53», по счету были начислен проценты, в связи с чем, сумма денежных средств, на номинальном счету ###, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., с учетом начисленных (причитающихся) процентов составила в размере 263 987 руб. 37 коп. (л.д. ###

Из материалов дела следует, что в Учреждение, по истечении шести месяцев наследственные права на денежные средства, принадлежавшие последнему и хранящиеся на указанном лицевом счете, какими-либо заинтересованными лицами не заявлялись.

В связи с прекращением ФИО55» ДД.ММ.ГГГГ. деятельности все права и обязанности перешли к ФИО56

Поскольку родственников у умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, наследственное дело после его смерти не заведено, то денежные средства, находящиеся на номинальном счете ###, открытом в ФИО57», принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ., следует признать выморочным имуществом.

Согласно ч.3ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку прокурором предъявлен иск в интересах Российской Федерации, то в данном случае выморочным имуществом суд полагает признать денежные средства в размере 263 987 руб. 37 коп., с учетом начисленных (причитающихся) процентов, как указано в выписке ФИО58».

Переход выморочного имущества к государству, в данном случае в лице Межрегионального территориального управления, закреплен императивно, т.е. от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

С учетом изложенного, исковые требования заместителя прокурора <...>, в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО59 о признании имущества выморочным, обращении денежных средств в собственность Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора <...>, в защиту интересов Российской Федерации, (ИНН ###, ОГРН ###) о признании имущества выморочным, обращении денежных средств в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать выморочным имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного при жизни по адресу: <...>, в виде денежных средств в размере в размере 263 987 руб. 37 коп., с учетом начисленных (причитающихся) процентов, находящихся на номинальном счете ###, открытом в ФИО60» (ИНН ###, ОГРН ###).

Взыскать с Российской Федерации в лице ФИО61 (ИНН ###, ОГРН ###) в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере в размере 263 987 руб. 37 коп. с учетом начисленных (причитающихся) процентов, находящиеся на номинальном счете ###, открытом в ФИО62» (ИНН ###, ОГРН ###).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина