Постановление № 5-21/2020 от 1 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2020 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Изотова Л.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, вел себя дерзко и вызывающе, на требования прибывших по данному адресу сотрудников полиции МО МВД России «Унечский» прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение, а именно: хватался за форменное обмундирование, пытался устроить драку, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаивается.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, рапортами, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства настоящего дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также тяжесть содеянного и характер совершенного административного правонарушения, судья считает справедливым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

По данным протокола об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут.

В силу положений ч.ч. 2,3 ст. 3.9 КоАП РФ указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 07 часов 35 минут со ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.И. Изотова