Постановление № 5-63/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017

Дело № 5-63/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

09 марта 2017 года Кемеровская область, г. Калтан,

ул. Горького, 30

Судья Калтанского районного суда Евсеев С. Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ... - 1,

УСТАНОВИЛ:

.../.../.... в 20 час. 55 мин. в общественном месте в подъезде ... ФИО1 кричал и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем .../.../.... полицейским отделения ППСП Отдела МВД России по ... ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину не признал, поскольку общественный порядок не нарушал, грубой нецензурной бранью в не выражался.

Тем не менее, факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении 42 ... от .../.../...., в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: заявлением и объяснение ФИО4, объяснениями ФИО5, рапортом об обнаружении правонарушения и другими материалами дела.

Совокупность указанных доказательств опровергают пояснения ФИО1 в судебном заседании, которые суд расценивает как способ защиты и является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение года не привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено и руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ назначает наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, не находя оснований для назначения более мягкого наказания и назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 не трудоустроен.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 назначить наказание по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут .../.../.....

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 23 часов 00 минут .../.../.... до 09 часов 50 минут .../.../.....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья С. Н. Евсеев