Решение № 2-454/2017 2-454/2017~М-399/2017 М-399/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-454/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В.,

при ведении протокола секретарем Быстрых П.Г.,

с участием

представителя истца ФИО5, по доверенности ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело №2-454/2017 по исковому заявлению ФИО5 <данные изъяты> к администрации муниципального образования г. Донской об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и дом, в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО5 <данные изъяты>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Донской об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и дом, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от 14 октября 2016 года серия <данные изъяты> №. Она – ФИО5 является дочерью ФИО1, о чем говорит копия свидетельства о рождении, т.е. является наследником по закону, первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни ФИО1 завещание не составлялось. В течении установленного законом срока она – ФИО5 не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течении всего срока ею ФИО5, как наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности с мая 1973 года она вступила во владение следующим имуществом: домом площадью <данные изъяты> кв.м и земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, расположенными по адресу: <адрес>, т.к. пользуется земельным участком и домом, принадлежащими наследодателю, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю, что подтверждается свидетеля. Она – ФИО5 приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязания третьих лиц, установила замок и оборудовала дом наследодателя. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течении срока установленного для принятия наследства – в течении 6 месяцев, со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Установление факта принятия наследства заявителем необходимо ему для получения свидетельства о государственной регистрации права и последующего пользования вышеуказанного имущества, в срок, установленный для принятия наследства, истец не мог по причине тяжелой скорби по наследодателю, а также финансовых затруднений.

Просит установить факт принятия наследства ФИО5 <данные изъяты>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней ФИО5 <данные изъяты> право собственности на дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, с участием представителя по доверенности ФИО6, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель истца ФИО5, по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, и просила установить факт принятия наследства ФИО5 <данные изъяты>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО5 <данные изъяты> право собственности на дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования г. Донской, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истца ФИО5 и представителя ответчика администрации муниципального образования г. Донской.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец с. <данные изъяты>, <данные изъяты> района <данные изъяты> области, умер ДД.ММ.ГГГГ, в п. <данные изъяты>, г. <данные изъяты>, о чем составлена актовая запись о смерти от 10 мая 1973 года №, о чем имеется копия свидетельства о смерти выданного 14 октября 2016 года <данные изъяты> филиалом <данные изъяты> отдела ЗАГС <данные изъяты> области серия <данные изъяты> №.

Наследником первой очереди, после смерти ФИО1, является его дочь ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о чем составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты> с/с <данные изъяты> района <данные изъяты> области, копия повторного свидетельства о рождении имеется в материалах дела серия <данные изъяты> №, выданного 23 сентября 2008 года.

В материалах дела имеется копия свидетельства о браке, заключенном между ФИО2 и ФИО7 <данные изъяты>, которой после брака присвоена фамилия ФИО5, серия <данные изъяты> №.

Из имеющейся в материалах дела копии технического паспорта, выданного 25 августа 2016 года, объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию в 1958 году, общая площадь жилого дома: <данные изъяты> кв.м, площадь жилой пристройки: <данные изъяты>м, площадь веранды: <данные изъяты> кв.м, площадь погреба: <данные изъяты> кв.м, площадь сарая: <данные изъяты> кв.м. Инвентаризационная стоимость на дату составления паспорта - <данные изъяты> рублей.

Согласно кадастровому паспорту, копия которого имеется в материалах дела, кадастровый №, адрес объекта недвижимости: <адрес>, назначение: жилой дом, 1 этаж, год ввода в эксплуатацию – 1958, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Сведения о правах отсутствуют.

В деле также имеются копия уведомления от 29 августа 2016 года №, согласно которому правопритязания, а также заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на объект недвижимого имущества: нежилое здание по адресу: <адрес> – отсутствуют, копия уведомления от 29 августа 2016 года №, согласно которому правопритязания, а также заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на объект недвижимого имущества: земельный участок по адресу: <адрес> – отсутствуют.

В государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, правообладателем которого является ФИО1, о чем свидетельствует, имеющаяся в материалах дела копия уведомления от 25 августа 2016 года №.

Согласно сообщениям нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО3 и ФИО4 полученным по запросам суда наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии со ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии со ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО5 <данные изъяты>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, то суд считает установленным факт принятия ФИО5 <данные изъяты>, наследства после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО5 <данные изъяты> к администрации муниципального образования г. Донской об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и дом, в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 <данные изъяты> к администрации муниципального образования г. Донской об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и дом, в порядке наследования по закону - удовлетворить в полном объеме.

Установит факт принятия ФИО5 <данные изъяты> наследства, после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 <данные изъяты>, право собственности на дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Заря