Решение № 3А-3040/2023 3А-522/2024 3А-522/2024(3А-3040/2023;)~М-2525/2023 М-2525/2023 от 4 июля 2024 г. по делу № 3А-3040/2023Самарский областной суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 5 июля 2024 года г. Самара Самарский областной суд в составе: председательствующего судьи Родиной Т.А., при секретаре Емельяновой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-522/2024 по административному исковому заявлению ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости, с участием представителя административного истца по доверенности ФИО2, Административный истец ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просила установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 63:19:0706003:26 равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2022 года в размере 80 000 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является арендатором названного объекта недвижимости, кадастровая стоимость которого существенно превышает размер его рыночной стоимости, тем самым затронуты ее права и обязанности как плательщика арендных платежей. Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, указала, что административный истец не оспаривает заключение судебной экспертизы, проведенной ООО Страховой брокерский дом «ЭСКОРТ». Административные ответчики: Министерство имущественных отношений Самарской области, ППК «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, Правительство Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, ГБУ СО ЦКО, заинтересованные лица: Администрация муниципального района Исаклинский не направили в судебное заседание своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Относительно заявленных требований ГБУ СО «ЦКО представило дополнительные пояснения, в которых указало, что принятие решения суда оставляет на усмотрение суда. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Согласно части 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности. В соответствии с частью 1 статьи 237 Федерального закона № 237 от 3 июля 2016 года «О государственной кадастровой оценке» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права или обязанности этих лиц, а также органами государственной власти и органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных настоящей статьей), в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде. Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 30 июня 2015 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов кадастровой стоимости объектов недвижимости» с заявлением, административным исковым заявлением (далее - заявление) о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а также иные лица, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности (абзацы первый и второй статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, статьи 373, 388, 400 НК РФ). Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером 63:19:0706003:26, площадью 503 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Арендная плата за земельный участок исчисляется исходя из кадастровой стоимости этого земельного участка. Кадастровая стоимость указанного земельного участка определена приказом Министерства имущественных отношений Самарской области № 2181 от 25.11.2022 года по состоянию на 1 января 2022 года в размере 297 695, 52 руб. Считая кадастровую стоимость земельного участка завышенной, а свои права нарушенными, административный истец 26 декабря 2023 года обратился в суд с заявленными требованиями, рассматриваемыми в рамках настоящего административного дела. В обоснование заявленных требований административный истец представил отчет об оценке рыночной стоимости № 181223 от 18 декабря 2023 года, выполненный оценщиком частнопрактикующим оценщиком ФИО3, согласно которому рыночная стоимость земельного участка определена по состоянию на 1 января 2022 года в размере 80 000 руб. ГБУ СО ЦКО не согласилось с отчетом об оценке и ходатайствовало о назначении судебной экспертизы в отношении земельного участка. В силу пунктов 1, 3 статьи 77 Кодекса административного судопроизводства в случае возникновения в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Лица, участвующие в деле, вправе предложить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, и их содержание определяются судом. В соответствии с выводами, содержащимися в решении Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2022 года № АКПИ22-93, положения Перечня видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями, не исключают возможность назначения по делу об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости судебной оценочной экспертизы и поручение ее проведения вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями, но не являющихся государственными судебными экспертами. Определением суда от 31 января 2024 года по делу была назначена судебная экспертиза, на разрешение которой поставлен вопрос: Какова рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 63:19:0706003:26 площадью 503 кв.м., расположенного по адресу: <...>, по состоянию на 1 января 2022 года. Производство экспертизы поручено ООО «СБД «ЭСКОРТ». По результатам судебной экспертизы, проведенной ООО «СБД «ЭСКОРТ» от 30 мая 2024 года, составлено экспертное заключение № 0315-К/24, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 63:19:0706003:26, площадью 503 кв.м., расположенного по адресу: <...>.по состоянию на 1 января 2022 года составляет 190 616, 88 руб. Суд отмечает, что экспертиза была назначена в ходе судебного заседания с участием сторон. Эксперт предупреждён об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, Замечаний к заключению судебной экспертизы сторонами не приведено, ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертизы не заявлено, Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Из материалов дела следует, что датой обращения административного истца в суд считать 26 декабря 2023 года, что следует отразить в резолютивной части решения суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Требования ФИО1 удовлетворить частично. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 63:19:0706003:26 площадью 503 кв.м., расположенного по адресу: <...>, равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2022 года в размере 190 616, 88 руб. Датой обращения административного истца в суд считать 26 декабря 2023 года. Решение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме Судья: Т.А. Родина Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2024 года Суд:Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГБУ СО "ЦКО" (подробнее)Министерство имущественных отношений Самарской области (подробнее) ППК "Роскадастр" в лице филиала ППК "Роскадастр" по Самарской области (подробнее) Управление Росреестра по Самарской области (подробнее) Иные лица:Администрация муниципального района Исаклинский Самарской области (подробнее)Администрация сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области (подробнее) Судьи дела:Родина Т.А. (судья) (подробнее) |