СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-308/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 5-308/2024

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Адрес Дата

Судья Октябрьского районного суда Адрес Славинский А.С. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4, переводчика Лю Ецзюнь, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, Дата года рождения, уроженца Китайской Народной Республики, гражданина Китайской Народной Республики, проживающего по адресу: Адрес, паспорт гражданина КНР № выдан Дата в Китайской Народной Республике,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь гражданином Китайской Народной Республики, на основании постановления Октябрьского районного суда Адрес от Дата, вступившего в законную силу Дата, привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. ФИО1 в течение пяти дней после вступления в законную силу решения суда до Дата, в нарушение требований ч. 6 с ст. 32.10 КоАП РФ, из Российской Федерации не выехал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не выехал из Российской Федерации, поскольку ранее пытался выехать, но в выезде ему было отказано, поскольку судебным-приставом исполнителем его выезд из Российской Федерации ограничен.

ФИО2, исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении № от Дата, следует, что ФИО4, являясь гражданином Китайской Народной Республики, на основании постановления Октябрьского районного суда Адрес от Дата, вступившего в законную силу Дата, привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. ФИО1 в течение пяти дней после вступления в законную силу решения суда до Дата, в нарушение требований ч. 6 с ст. 32.10 КоАП РФ, из Российской Федерации не выехал (л.д. 4-6);

Кроме того, судом были исследованы: рапорт старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Адрес ФИО5 (л.д. 3), копии паспорта, миграционной карты ФИО4 (л.д. 10), сведения из АС ЦБДУИГ (л.д. 11-15), копия постановления Октябрьского районного суда Адрес от Дата (л.д. 23-24), сведения о пересечении границы в отношении ФИО4 (л.д. 28-30), сведения Федеральной службы судебных приставов о наличии в отношении ФИО4 исполнительных производств (л.д. 31-33), копия постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ от Дата (л.д. 34), копия уведомления об ограничении права на выезд из РФ (л.д. 35).

Таким образом, ФИО4 допустил нарушение положений ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение ФИО4, который в браке не состоит, родственников – граждан РФ не имеет, не трудоустроен, следовательно не является налогоплательщиком, жильём на территории Российской Федерации обеспечен, проживает на территории Российской Федерации с 2024 года, привлечён Дата к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства.

В качестве смягчающих обстоятельств судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание ФИО4 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих РФ наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП, не имеется.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

При этом, с учётом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО4 в Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за её пределы, поскольку ФИО4 после вступления в законную силу постановления Октябрьского районного суда Адрес от Дата мер к самостоятельному контролируемому выезду за пределы РФ не принял, что подтверждается сведениями о пересечении ФИО4 границы, согласно которым последняя попытка выезда за пределы Российской Федерации была предпринята ФИО4 Дата, и кроме того, не принял мер к погашению возникшей у него задолженности по исполнительным документам.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к ФИО4, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации на основании ст. 32.10 КоАП РФ гражданина Китайской Народной Республики ФИО4 ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Адрес в Адрес, до исполнения постановления об административном правонарушении, но не более 90 суток, то есть до Дата, включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27.19, 27.19.1, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, Дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ФИО3, в Центре временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Адрес, Южный массив, квартал 2, строение 1) с 15 часов 00 минут Дата до исполнения решения в части административного выдворения, но не более чем 90 суток, то есть до Дата, включительно.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: ........

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии, а ФИО4, содержащимся в Центре временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Адрес, в тот же срок со дня получения перевода постановления.

Судья А.С. Славинский