Решение № 2А-1532/2020 2А-1532/2020~М-1431/2020 М-1431/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-1532/2020

<данные изъяты>

Дело № 2а-1532/2020

УИД 56RS0033-01-2020-002632-79


Решение

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Орск Оренбургская область

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Орска Малышевой Н.В.,

представителя административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции №2 МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 Просит установить административному ответчику административной надзор до 1 февраля 2022 года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час. В обоснование иска указывает, что ФИО2 относится к совершеннолетним лицам, освобожденным из мест лишения свободы, имеющего не снятую и не погашенную судимость совершил преступление при редициве преступлений, совершил два административных правонарушения, характеризуется посредственно.

Представитель административного истца ФИО1 (доверенность № 22 от 20 октября 2020 года) в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г.Орска Малышевой Н.В., полагавшей о наличии оснований для установления административного надзора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 3 указанной нормы закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Орска от 4 апреля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 1 февраля 2019 по отбытии срока наказания. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. Судимость не погашена.

После освобождения ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 7 июля 2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ и 8 октября 2020 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Учитывая положения Федерального закона №64-ФЗ, а также, что ФИО2 освобождён из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость при рецидиве преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, требования об установлении административного надзора суд признаёт основанными на законе.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Административный истец просит суд установить административный надзор на срок до 1 февраля 2022 года.

Суд считает возможным установить административный надзор на указанный срок, поскольку он заявлен в пределах допустимого срока, предусмотренного пунктом 1 части первой статьи 5 Федерального закона (от одного года до трех лет), и в пределах срока погашения судимости ответчика за тяжкое преступление (шесть лет на момент совершения деяния).

Согласно статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В остальном установление конкретных административных ограничений является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

Разрешая требования в части административных ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО2, который участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, поступали заявления на ФИО2 от соседей, ранее судим, состоит на учете в ОП №2 МУ МВД России «Орское».

Принимая во внимание установленные обстоятельства, требования закона, поведение ответчика после прекращения административного надзора, суд соглашается с доводами административного истца и считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с административными ограничениями в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок до 1 февраля 2022 года, включительно.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора административные ограничения в виде:

- обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Ю.В. Курносова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>