Решение № 2-2997/2020 2-2997/2020~М-2164/2020 М-2164/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-2997/2020Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №... Поступило в суд 16 июля 2020 г. УИД54RS0№...-96 ЗАОЧНОЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе Председательствующего судьи Пыреговой А.С. при секретаре Лебедевой Е. И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений НСО,в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с координатами: Обозначение характерных точек границ X Y Н1 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... В обоснование требований указал, что в 2000 году ему был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Участок был закреплен за НСТ «Недра». Истцу была выдана членская книжка, по которой он оплачивал членские и иные взносы, а также электроэнергию. На общем собрании членов НСТ «Недра» он был принят в члены товарищества. В 2014 году участок был внесен в проект организации и застройки территории НСТ «Недра». В 2019 году согласно решению общего собрания членов НСТ «Недра», товарищество сменило организационно-правовую форму и стало именоваться – некоммерческое садоводческое товарищество собственников недвижимости «Недра», сокращенно НСТ СН «Недра». В 2019 году истец обратился в Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области с заявлением о признании права собственности на спорный земельный участок, но получил отказ, в связи с чем обратился с иском в суд. В судебное заседание истец не явился, извещен, обеспечил явку представителя ФИО2, которая в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что земельные участки были оформлены в порядке бесплатной приватизации, участки принадлежали СНТ «Недра». В 2014 году был создан проект организации застройки, где спорные земельные участкивходили в состав НСТ «Недра». Представитель Департамента имущества и земельных отношений <адрес>в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил. Представитель НСТ СН «Недра» - председатель ФИО2 в судебном заседании не возражала удовлетворить требования, пояснила, что с 2015 года является председателем НСТ СН «Недра», земельные участки были прирезаны в 2000 году, но их никто не оформлял. Все земельные участки, находящиеся в НСТ СН «Недра» предназначены для садоводства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.3.3. ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГг., распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. Частью 2.7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Как следует из материалов дела, ФИО1 принят в члены НСТ «Недра» ДД.ММ.ГГГГ, в пользовании ему был предоставлен земельный участок №... по <адрес> в НСТ «Недра», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, копией членской книжки (л.д.10,11). Решением исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> совета депутатов трудящихся Новосибирскому объединению «Запсибнеруд» предоставлен горный отвод для разработки разведанных месторождений песчано-гравийных отложений на участке «Кудряшовская пойма» и «Криводановская пойма» площадью 772 га, из общей площади запасов 817 га. Решением исполкома <адрес> Совета народных депутатов №... от ДД.ММ.ГГГГ объединению «Запсибнеруд» для организации садоводческого товарищества из земель Северо-Криводанвского балластного карьера отведено 4,5 га всей земли, в том числе. 3,2 га – прочие земли, 1,3 га – леса без права рубки деревьев. ДД.ММ.ГГГГ производственному объединению «Запсибнеруд» выдан государственный акт об отводе в постоянное пользование для организации садоводческого товарищества «Недра» 4.5 гектаров земли (описание границ: от А до Б с землями Северо-Криводановского балластного карьера, от Б до В с землями <адрес>). Постановлением главы администрации <адрес> Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... Север-Криводановскому карьеру отведен земельный участок – 27,08 га в порядке изъятия из фонда перераспределения Госплемконезавода «Чикский» для садоводства и огородничества. Согласована схема границ Новосибирского и <адрес> в пределах НСТ «Недра», которая соответствует генеральному плану НСТ «Недра», в которых зафиксирован земельный участок №..., предоставленный истцу. Указанные схемы в границах отведенного садовому товариществу «Недра» земельного участка, площадью 4,5 га, соответствуют плану садового участка, имеющемуся в технической документации для отвода земельного участка садово-огородническому обществу «Недра» производственному объединению «Запсибнеруд». Также в описании к вышеуказанному плану границ на листе №... Госакта указано, что земельный участок, предоставленный производственному объединению «Запсибнеруд» для организации садоводческого товарищества «Недра» с одной из сторон граничит с <адрес>ом Новосибирской области, что и подтверждается ситуационным планом, выполненным с использованием актуальных сведений из Единого государственного реестра недвижимости, где четко видно, что с западной стороны земельный участок с кадастровым номером №...6 действительно граничит с <адрес>ом Новосибирской области. Указанные признаки идентифицируют земельный участок, предоставленный ПО «Запсибнеруд», для организации садоводческого товарищества «Недра» именно как земельный участок с кадастровым номером №... Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №...6, площадью 40012 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Информации о том, что спорный земельный участок изъят из оборота, ограничен в обороте и в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд судом не установлено. НСТ «Недра» изначально было зарегистрировано в форме садоводческого товарищества «Недра» решением исполкома <адрес>ных депутатов №... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Уставом НСТ «Недра», то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за истцом возможно признание права собственности на спорный земельный участок, который предоставлен истцу как члену садоводческого товарищества, не является изъятым из оборота, либо ограниченным в обороте, зарезервированным для муниципальных и государственных нужд. руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1 070 м кв, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий следующие координаты характерных точек границ: Обозначение характерных точек границ X Y Н1 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья А.С. Пырегова Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Пырегова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |