Решение № 2-730/2019 2-730/2019~М-566/2019 М-566/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-730/2019

Дело № 2-730/2019

УИД 23RS0058-01-2019-000725-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре Антропове В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ пенсионный фонд» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с настоящим иском, указывая, что 24 декабря 2013 года с АО "НПФ Сбербанка" заключен договор об обязательном пенсионном страховании N №. Из полученного от АО "НПФ Сбербанка" уведомления о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионом страховании, истцу стало известно, что средства пенсионных накоплений в размере 87447 рублей 49 копеек переведены в АО «Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ пенсионный фонд». На ее обращение 06.12.2018 года в АО «Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ пенсионный фонд» ей была предоставлена копия Договора об обязательном пенсионном страховании от 08.08.2017 г. заключенного между ФИО2 и АО «Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ пенсионный фонд». Истец указывает, что договор с ответчиком она не заключала, заявлений о переходе в иные негосударственные пенсионные фонды не подавала, поставленная на Договоре подпись ее не является. Осуществленный, без ведома и согласия истца, перевод денежных средств, нарушает ее законные права и интересы, повлек негативные для нее последствия.

Истец просит признать договор обязательного пенсионного страхования, заключенный с АО «Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ пенсионный фонд» недействительным с применением последствий его недействительности. Обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (накопительной части трудовой пенсии ), с компенсацией разницы инвестиционной потери передать в АО «Негосударственный пенсионный Фонд Сбербанка» с уведомлением об этом Пенсионного Фонда Российской Федерации.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и ее представителя. Принимая участие в подготовке и предварительном судебном заседании, представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик АО «НПФ ВТБ Пенсионный фонд» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель третьего лица АО "Негосударственный Пенсионный фонд Сбербанка" в судебное заседание не явился, представлен отзыв, согласно которого, требования истца являются обоснованными.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153, п. 1, 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Судом установлено, что 24 декабря 2013 года ФИО1 и негосударственным пенсионным фондом Сбербанка был заключён договор об обязательном пенсионном страховании № №

Из полученного от АО "НПФ Сбербанка" уведомления о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионом страховании, истцу стало известно, что средства пенсионных накоплений в размере 87447 рублей 49 копеек переведены в АО «Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ пенсионный фонд».

06.12.2018 года АО «Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ пенсионный фонд» по запросу истца ФИО1 была предоставлена копия Договора об обязательном пенсионном страховании от 08.08.2017 г. заключенного между ФИО2 и ответчиком.

Вместе с тем, истец в исковом заявлении указывает, что такой договор не заключала, не подписывала, о его существовании ей не было известно. В договоре стоит не ее подпись.

Поскольку ФИО2 не подписывала договор об обязательном пенсионном страховании № № от 08 августа 2017 года с АО «Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ пенсионный фонд», не обращалась в пенсионный орган с заявлением о переводе пенсионных накоплений, она обратилась в суд с данным иском.

Согласно ст. 3 Федерального закона N 75-ФЗ от 07.05.1998 г. "О негосударственных пенсионных фондах", под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

При этом, застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании. Типовая форма заявления утверждена Приказом Минздравсоцразвития РФ от 05.04.2004 г. N 42 (в редакции от 13.11.2009 г. N 897н).

На основании ст. 36.7 и ч. 3 ст. 36.11 Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом. В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляется нотариусом или органом, с которым Пенсионным фондом заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей.

Согласно ст. 36.3 Закона договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии, с настоящим Федеральным законом. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, которым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.11.2003 г. N 669, является Минздравсоцразвития РФ.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (ч. 3 ст. 36.4 Закона).

В соответствии со ст. 36.2 Закона N75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию обязан уведомить в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом, Пенсионный Фонд РФ и уполномоченный федеральный орган о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания (ст. 36.2 и ч. 9 ст. 36.11. Закона).

Частью 6.1 ст. 36.4 Закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений, в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Закона.

Статьей 36.3 вышеназванного Закона установлены требования к договору об обязательном пенсионном страховании.

Так, договор об обязательном пенсионном страховании должен заключаться на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии с настоящим Федеральным законом, содержать страховой номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования застрахованного лица, указание фамилии, имени и отчества застрахованного лица, в том числе фамилию, которая была у застрахованного лица.

Согласно типовой форме договора об обязательном пенсионном страховании, утверждена Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г. N 60 (в редакции от 03.07.2006 г. N 411), в соответствии с которой договор подписывается сторонами.

На основании 4.1. и 2 ст. 36.9 Закона, заявление зарегистрированного лица о переходе в фонд из Пенсионного фонда РФ подлежит рассмотрению Пенсионным фондом РФ в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом такого заявления, в случае принятия решения об удовлетворении которого, вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц, о чем в адрес граждан направляются уведомления.

Согласно п. 2 ст. 36.5 Федерального закона N 75-ФЗ от 07.05.1998 г. "О негосударственных пенсионных фондах", договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Положениями части 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о признании недействительным договора № 1000000/143554460656 от 08 августа 2017 года между АО « НПФ ВТБ Пенсионный фонд» и ФИО1 об обязательном пенсионном страховании подлежат удовлетворению. В ходе рассмотрения гражданского дела из пояснений представителя истца, которые согласно ст.55 ГПК РФ являются самостоятельными доказательствами по делу, установлено, что ФИО1 не было выражено волеизъявление на заключение такого договора, договор ею не подписывался и не заключался, доверенностей на заключение договора не выдавалось. Также ФИО1 не составлялось заявление в Пенсионный фонд РФ о переходе из АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка в АО « НПФ ВТБ Пенсионный фонд».

Стороной ответчика в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о том, что Договор от 08.08.2017 года она не подписывала. Ответчиком не представлен подлинник договора, не заявлено ходатайств о назначении судебной почерковедческой экспертизы для подтверждения принадлежности истцу подписи в оспариваемом Договоре. При этом суд учитывает, что из текста оспариваемого Договора следует, что местом заключения договора указан г.Москва, в то в время как истец постоянно проживает в г.Сочи.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона N 75-ФЗ от 07.05.1998 г. "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, то есть в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона (признание судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным), фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ пенсионный фонд» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу передать средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 (накопительной части трудовой пенсии) с компенсацией разницы инвестиционной потери в АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» для осуществления деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию с уведомлением об этом Пенсионного Фонда РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ пенсионный фонд» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным удовлетворить.

Признать недействительным договор № № от 08 августа 2017 года между АО «Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ пенсионный фонд» и ФИО1 об обязательном пенсионном страховании.

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ пенсионный фонд» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу передать средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1(накопительной части трудовой пенсии) с компенсацией разницы инвестиционной потери в АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» для осуществления деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию с уведомлением об этом Пенсионного Фонда РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 26.04.2019 г.

Судья О.А.Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья Крижановская О.А.