Постановление № 5-735/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 5-735/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Королев Московской области 06 декабря 2023 года

Судья Королевского городского суда Московской области Дулкина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО3 у., переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3 угли (AZIMOV DAVLATBEK), <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Королевский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО3 у. о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 10 минут, сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королёв совместно с сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 50:45:0010142:4043 – территория строительства детского сада на 107 мест, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию РФ, указав цель визита – работа, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве арматурщика по вязке арматуры в ООО «СК УНИВЕРСТРОЙ» на территории строительства детского сада на 107 мест, по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 50:45:0010142:4043, повторно в течение года незаконно осуществлял незаконную трудовую деятельность, ранее, в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу либо патента, действующего на территории <адрес>, за что согласно постановления Королёвского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не обжалованного и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда, тем самым нарушил требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть ФИО3 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 у. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО3 у., суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснениями ФИО3 у. (л.д. 4);

- рапортом инспектора по ОП ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 5);

- протоколом осмотра (принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, из которой усматривается, что ФИО3 у. осуществляет трудовую деятельность в качестве арматурщика по вязке арматуры (л.д. 6-8);

- копией паспорта ФИО3 у., с переводом и документами переводчика (л.д. 9-13);

- справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 14-15);

- копией постановления Королёвского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- договором субподряда №БОЛ-СМР-УНС-ДОО/02 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-22);

- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26);

- объяснениями ФИО2, который подтвердил, что ФИО3 у. осуществлял строительно-монтажные работы на территории строительства детского сада (л.д. 27);

- рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев об отсутствии возможности получения письменных объяснений от ООО «СК УНИВЕРСТРОЙ» (л.д. 29);

- справкой ОВМ УМВД России по г.о. Королев о том, что ФИО3 у. действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия Московская область не имеет (л.д. 30).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 у. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия ФИО3 у. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено повторно на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих административное наказание обстоятельств - повторное совершение одного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.36 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО3 у. наказания в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 угли (AZIMOV DAVLATBEK), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королёв Московской области.

Штраф перечислить: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО3 у. с момента вручения ему копии постановления.

Судья подпись Т.А. Дулкина