Решение № 2-417/2017 2-417/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-417/2017Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2-417/2017 именем Российской Федерации с.Старобалтачево 21 декабря 2017 года Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Якупова А.Т., при секретаре Саляховой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что <***> между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства. Договор, заключенный между сторонами является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 19,9% годовых на остаток суммы основного долга. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно выполнять. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. По состоянию на 20.11.2017 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 344 293,28 руб., из которых: 274 822,34 руб. - сумма основного долга, 53 030,03 руб. - просроченные проценты, 16 440,91 руб. - проценты на просроченный основной долг. Просят взыскать ФИО1 задолженность в сумме 344 293,28 руб., из которых: 274 822,34 руб. - сумма основного долга, 53 030,03 руб. - просроченные проценты, 16 440,91 руб. - проценты на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12643,00 руб. Представитель АО «Кредит Европа Банк» на судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании установлено, что <***> ФИО1 подал в АО «Кредит Европа Банк» заявление о предоставлении потребительского кредита. Банк акцептовал указанное заявление и перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 443 006,50 руб., что подтверждается выпиской по счету Кредит предоставлен на срок 60 месяцев, под процентную 19,9% годовых. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Условия кредитного договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, ФИО1 денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности своевременно не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 344 293,28 руб., из которых: 274 822,34 руб. - сумма основного долга, 53 030,03 руб. - просроченные проценты, 16 440,91 руб. - проценты на просроченный основной долг. В обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору <***> между сторонами был заключен договор о залоге (путем акцепта Банком заявления ответчика о заключении договора залога транспортного средства - автомобиля Черри/Cherry, что подтверждается копией заявления к договору потребительского кредита. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. Суд установил начальную продажную цену заложенного имущества размере 380 700 руб., согласованную сторонами в заявлении к договору потребительского кредита от <***>. С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, систематического неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 380 700 руб. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в виде госпошлины в размере 12643,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от <***> задолженность в сумме 344 293,28 руб., из которых: 274 822,34 руб. - сумма основного долга, 53 030,03 руб. - просроченные проценты, 16 440,91 руб. - проценты на просроченный основной долг. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 643,00 руб. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество - автомобиль марки Черри/Cherry А13; VIN :№, 2013 года выпуска, цвет красный, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную цену в размере 380 700 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд в течение месяца. Председательствующий: А.Т. Якупов Суд:Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО Кредит Европа Банк (подробнее)Судьи дела:Якупов А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-417/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-417/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|