Решение № 2-422/2020 2-422/2020~М-327/2020 М-327/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-422/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 05 октября 2020 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

Заявитель ФИО4 С.З. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО10 С.З. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО4 следует, что его мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. В обиходе ФИО3 называли по имени «Заби», и на день смерти матери исполнилось 109 лет. После смерти ФИО3, они не обращались в больницу для получения медицинского свидетельства о смерти, извести лишь органы социального обслуживании и пенсионный фонд, чтобы прекратить все выплаты, включая пенсию. В настоящее время, возникла необходимость в документе, подтверждающем смерть матери, так как заявитель он, проживая в доме своих родителей, хочет разрешить вопросы наследования недвижимости, оставшегося после покойной матери. При подготовке соответствующих документов у него потребовали свидетельство о смерти ФИО3, для чего он обратился в отдел ЗАГС с просьбой выдать такое свидетельство, но ему было отказано в этом по причине отсутствия медицинского свидетельства о смерти. Ему рекомендовали в судебном порядке установить факт смерти матери, для чего отделом ЗАГС была выдана справка об отсутствии государственной регистрация смерти ФИО3. На основании изложенного просит суд удовлетворить его требования, установив факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан вследствие болезни.

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС Управление ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 С.З. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 82 12 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный по адресу: Россия, <адрес>.

В соответствии со свидетельством о рождении серии III-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, являются: отец – Хасбулатов Зайитби, мать – ФИО3.

Судом исследованы справки за №№ и 236, выданные ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за №№ и 236, из которых следует, что согласно записей в похозяйственных книгах, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. По день смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала вместе со своим сыном ФИО5 в одном домовладении по адресу: Россия, <адрес>.

Из представленных заявителем ФИО4 фотографий следует, что на кладбище <адрес> Респблики Дагестан имеется могила, на надмогильном памятнике которого имеется надпись, в переводе на русский язык, «Дочь Девлетгереея, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно извещения Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о записи акта о смерти ФИО3 (ФИО7) ФИО6 (Заби) ФИО3, в архивах отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняет судам о том, что заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.

Как уже указано выше, согласно извещению Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, сведения о записи акта о смерти ФИО3 (ФИО7) ФИО6 (Заби) ФИО3, в архивах отсутствуют.

Таким образом, факт, об установлении которого просит заявитель ФИО4 С.З., доказан представленными им доказательствами, его требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 статьи 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан вследствие болезни.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.